Ο Ηλίας Μυριάνθους, βουλευτής Πάφου της ΕΔΕΚ, είναι εν ενεργεία εγκεκριμένος ελεγκτής – λογιστής και έχει ως πελάτες μεγάλο αριθμό εταιρειών.
Όταν την περασμένη εβδομάδα γνωστοποίησε ότι έχει καταθέσει πρόταση νόμου(θα συζητηθεί την Τρίτη 16/1/24) για να παγώσει (ανασταλεί) η επιβολή προστίμου σε εταιρείες και αξιωματούχους εταιρειών που δεν έχουν καταχωρίσει στο κρατικό Μητρώο εμπρόθεσμα τα στοιχεία των πραγματικών ιδιοκτητών τους, δημιουργήθηκαν κάποιες απορίες ως προς την ύπαρξη ή όχι σύγκρουσης συμφέροντος για τον κ. Μυριάνθους: Είναι θεμιτό ένας επαγγελματίας λογιστής να καταθέτει, επειδή είναι και βουλευτής, πρόταση νόμου που εξυπηρετεί τους συναδέλφους του (και τον ίδιο) αλλά και τους πελάτες τους;
Αναζητήσαμε τον Κώδικα Κανόνων και Αρχών για τους βουλευτές και στο Μέρος IV, άρθρο 1, υπάρχουν δύο παράγραφοι που φαίνεται να απαλλάσσουν (σύμφωνα με τον Κώδικα) τον βουλευτή από επιλήψιμη σύγκρουση συμφέροντος, ανεξαρτήτως της άποψης που μπορεί να έχει ο καθένας μας.
Η πρώτη παράγραφος στον Κώδικα αναφέρει πως «νοείται ότι “σύγκρουση συμφερόντων” δεν υφίσταται για τον βουλευτή, σε περίπτωση κατά την οποία οποιοδήποτε προκύπτον για τον ίδιο ή για συνδεδεμένο πρόσωπο όφελος συνιστά απόρροια ωφέλειας για το ευρύ κοινό και δεν ευνοεί τον ίδιο ή συνδεδεμένο πρόσωπο, αποκλειστικά και προσωπικά, αλλά αφορά αυτόν ως μέρος μίας ευρύτερης ομάδας πολιτών».
Αναφέρεται ακόμα ότι «νοείται περαιτέρω ότι, η συμμετοχή βουλευτή στη συζήτηση σχεδίου νόμου, στο πλαίσιο οποιασδήποτε κοινοβουλευτικής διαδικασίας, με αντικείμενο τη θέσπιση ρυθμίσεων που αφορούν σε συγκεκριμένη επαγγελματική ομάδα, παρά την τυχόν αντίστοιχη επαγγελματική ιδιότητα του βουλευτή, δεν προκαλεί σύγκρουση συμφερόντων για τον ίδιο, εκτός εάν άπτεται καθαρά προσωπικής του υπόθεσης».
ΧΡΥΜΑ
