Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου απαντά στις αναφορές που έκανε για το πρόσωπό της ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, κατά τη διάρκεια της αντεξέτασής του από τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή, στη δική για παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.
Υπενθυμίζεται ότι την Παρασκευή, 14 Ιουνίου, ειπώθηκαν στο Δικαστήριο πολλά για σημαντικά ζητήματα που απασχόλησαν την κοινή γνώμη, ενώ έγιναν αναφορές και στον Μιχάλη Κατσουνωτό και την άρνηση του Γενικού Εισαγγελέα να τον διώξει, όπως ήταν η εισήγηση του προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς.
«Περιέργως», είπε ο κ. Σαββίδης, «δύο μέρες πριν τη λήψη της κατάθεσης της ένστασης του κ. Μιχαηλίδη, η βουλευτής Ειρήνη Χαραλαμπίδου ενέγραψε θέμα στη Βουλή για την Αρχή, και η εφ. Πολίτης, έγραψε για την απόφαση της Αρχής να διωχθεί ο κ. Κατσουνωτός».
Η κ. Χαραλαμπίδου στην ανακοίνωσή της, αναφέρει ότι ο Γενικός Εισαγγελέας «επιβεβαιωμένα πλέον κυνηγά φαντάσματα και αναπτύσσει συνωμοσιολογίες για την κριτική που δέχεται η υπηρεσία του, ενώ η απόλυτη ευθύνη ανήκει στον ίδιο και τους χειρισμούς του».
Διευκρινίζει ότι το θέμα στην επιτροπή θεσμών ενεγράφη πολύ πριν και ότι η ατζέντα της επιτροπής κυκλοφορεί μια βδομάδα πριν τη συνεδρίαση. «Αυτή είναι η συνήθης διαδικασία μπορεί να το επιβεβαιώσει και η Γραμματεία της επιτροπής».
Αυτούσια η ανακοίνωση
«Περιέργως, είπε ο κ. Σαββίδης, δύο μέρες πριν τη λήψη της κατάθεσης της ένστασης του κ. Μιχαηλίδη, η βουλευτής Ειρήνη Χαραλαμπίδου ενέγραψε θέμα στη Βουλή για την Αρχή, και η εφ. Πολίτης, έγραψε για την απόφαση της Αρχής να διωχθεί ο κ. Κατσουνωτός”.
Αυτά είπε ο Γιώργος Σαββίδης , Γ. Εισαγγελέας της Δημοκρατίας στην αντεξέταση του ο οποίος επιβεβαιωμένα πλέον κυνηγά φαντάσματα και αναπτύσσει συνωμοσιολογίες για την κριτική που δέχεται η υπηρεσία του, ενώ η απόλυτη ευθύνη ανήκει στον ίδιο και τους χειρισμούς του. Όπως συμβαίνει και στην προκειμένη.
Το θέμα στην επιτροπή θεσμών ενεγράφη πολύ πριν και επικαλούμαι τον @dmdemetriou. H ατζέντα δε της επιτροπής κυκλοφορεί μια βδομάδα πριν τη συνεδρίαση. Αυτή είναι η συνήθης διαδικασία μπορεί να το επιβεβαιώσει και η Γραμματεία της επιτροπής.
Η ενημέρωση που είχαμε και επιβεβαιώθηκε από τον Επίτροπο Διαφάνειας ήταν ότι ενώ υπήρχε απόφαση για μη δίωξη Κατσουνωτού από τον Γ. Εισαγγελέα αυτός δεν δημοσιοποιούσε την απόφαση του, ενώ σε επιστολή όπως αποκαλύφθηκε και στην επιτροπή, την οποία η Ν.Υ χαρακτήρισε ως εμπιστευτική, κοινοποιούσε την απόφαση του στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. Έριξαν το μπαλάκι στην Αρχή δεσμεύοντας την και με εμπιστευτικότητα .
Γι’ αυτό ενέγραψα το θέμα στην επιτροπή για σκοπούς διαφάνειας και λογοδοσίας. Ήταν ο μόνος τρόπος να ενημερωθούμε από την Αρχή κατά της διαφθοράς, αφού η Ν. Υπηρεσία έπαιζε κρυφτούλι.
Πριν τη συνεδρίαση της επιτροπής Θεσμών, η Αρχή κατά της Διαφθοράς ξεκαθάριζε ότι ήταν θέμα του Εισαγγελέα να κοινοποιήσει ο ίδιος την απόφαση του πράγμα που δεν έκανε.
Όπως ανέφερα και πιο πάνω η ατζέντα της επιτροπής κυκλοφορεί μια βδομάδα πριν τη συνεδρίαση οπότε οι δημοσιογράφοι την γνώριζαν. Όσο αφορά στην εφημερίδα @politis_news ας τοποθετηθούν οι ίδιοι όπως και ο δημοσιογράφος που υπογράφει το πρωτοσέλιδο γιατί και πως ασχολήθηκαν. Πάντως με μένα δεν είχαν οποιαδήποτε επαφή.
Υπό τη δημοσιογραφική μου ιδιότητα είναι αυτονόητο το πρωτοσέλιδο που έβγαλαν. Ο Γενικός Εισαγγελέας ας είχε την τόλμη να ανακοινώσει την απόφαση του με διαφάνεια και όχι να στέλνει επιστολές με χαρακτηρισμό εμπιστευτικότητας. Η διαφάνεια και η λογοδοσία είναι μια πρακτική που πρέπει επειγόντως να ενταχθεί στην κουλτούρα της Νομικής Υπηρεσίας προς ενίσχυση του Κράτους Δικαίου
