Καταχωρείται αύριο στο Πρωτοκολλητείο του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, η ένσταση του Γενικού Ελεγκτή κατά της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα για παύση του για ανάρμοστη συμπεριφορά.
Η ένσταση μπορεί να καταχωρηθεί είτε με φυσική παρουσία δικηγόρου στο Πρωτοκολλητείο, είτε μέσω του i-justice. Σύμφωνα με πληροφορίες του philenews, θα περιλαμβάνει και εκπλήξεις κατά την πρώτη εμφάνιση όταν θα οριστεί η υπόθεση.
Κατά την πρώτη δικάσιμο, αναμένεται να εγερθούν δυο προδικαστικά ζητήματα από πλευράς νομικών του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ήτοι:
α) Θα τονίζεται ότι ο Γενικός Εισαγγελέας είναι αναρμόδιος για να ζητεί την παύση του Γενικού Ελεγκτή, ενός ανεξάρτητου αξιωματούχου, αφού τέτοια εξουσία έχει μόνο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που τον διορίζει.
β) Η αιτιολογία στην οποία στηρίζεται η αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη. Όπως θα αναφέρεται, η συμπεριφορά του κ. Μιχαηλίδη δεν ήταν τέτοια που να δείχνει ανικανότητα στην εκτέλεση των καθηκόντων του. Επίσης, οι συνήγοροί του θα υποστηρίξουν πως δεν έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του κοινού ως προς το πρόσωπό του, ώστε να κρίνεται ότι είναι ανάξιος για τη θέση.
Οι δύο αυτές προδικαστικές ενστάσεις θα εγερθούν στο στάδιο πριν την έναρξη της διαδικασίας ακρόασης της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα. Σύμφωνα με τον κανονισμό που καθόρισε το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο θα εξετάσει την αίτηση ως Συμβούλιο, έχει δικαίωμα να κρίνει εξ αρχής αν είναι προδήλως αβάσιμη ή αν θα την ακούσει και μετά ν’ αποφανθεί.
Όπως πληροφορούμαστε, οι δικηγόροι του Γενικού Ελεγκτή, παρόλο που θα εγείρουν τα δύο προδικαστικά ζητήματα, εντούτοις, επιθυμούν να ακουστεί η ουσία της αίτησης για δυο λόγους: Πρώτον, για να λυθεί δια παντός το ζήτημα που υπάρχει μεταξύ των δυο ανεξάρτητων θεσμών και δεύτερον, για να φέρει τον Γενικό Εισαγγελέα στο εδώλιο του μάρτυρα, ώστε να αντεξεταστεί για σειρά ζητημάτων που υπάρχουν στη δημόσια σφαίρα τα τελευταία χρόνια και για τα οποία δεν έχει δώσει αιτιολόγηση. Συγκεκριμένα, θα εγερθούν ζητήματα που αφορούν το μαύρο βαν, τις άδειες οπλοφορίας, τις απαλλαγές στην Εθνική Φρουρά, την υπόθεση Κατσουνωτού και άλλα καίριας σημασίας ζητήματα, όπου μετά από γνωματεύσεις του Γ. Εισαγγελέα δεν δόθηκαν στοιχεία στον Γενικό Ελεγκτή στα πλαίσια άσκησης του απαραίτητου ελέγχου.
Στο μεταξύ, κληθείς από τον «Φ» να αναφέρει κατά πόσο είναι έτοιμη η πλευρά του κ. Μιχαηλίδη για καταχώρηση σήμερα της ένστασης, ο εκ των δικηγόρων του Χρίστος Κληρίδης ανέφερε ότι αυτή τη στιγμή εισάγονται στην ένσταση και νέα στοιχεία που προέκυψαν πρόσφατα.
Ως τέτοιο, ο κ. Κληρίδης ανέφερε τη σύγκρουση του Γενικού Εισαγγελέα με τον πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς. Όπως τόνισε, ο πρόεδρος της Αρχής αμφισβητεί τις αποφάσεις του Γενικού Εισαγγελέα όπως έπραξε και ο Γενικός Ελεγκτής και διερωτήθηκε αν αυτό συνιστά «ανάρμοστη συμπεριφορά».
Επίσης, ο κ. Χάρης Πογιατζιής έχει προβεί σε διαφορετική ερμηνεία του νόμου της Ανεξάρτητης Αρχής από αυτήν του Γενικού Εισαγγελέα, όσον αφορά στο δικαίωμα της σιωπής. Η θέση του Γενικού Ελεγκτή είναι πως ο Γενικός Εισαγγελέας δεν είναι ο μόνος αρμόδιος να δίνει γνωματεύσεις, όπως διατείνεται ο ίδιος, αλλά το κάθε τμήμα έχει τη δυνατότητα να ερμηνεύει τη νομοθεσία επί της οποίας λειτουργεί και όποιος επιθυμεί μπορεί αν προσφύγει στο Δικαστήριο. Όλα αυτά εισάγονται στην ένσταση τώρα καθώς και το γεγονός ότι η αίτηση παύσης του Γενικού Ελεγκτή έγινε χωρίς τη σύμφωνο γνώμη του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος είχε τοποθετηθεί πρόσφατα λέγοντας ότι έκανε αρκετές προσπάθειες ώστε η υπόθεση να μην φτάσει στα δικαστήρια.
Η ένσταση θα ξεπερνά τις 80 σελίδες και μετά την καταχώρησή της, το Πρωτοκολλητείο θα ενημερώσει τις δύο πλευρές εντός των επόμενων ημερών για το πότε θα οριστεί η πρώτη εμφάνιση. Λόγω του πρωτοφανούς ζητήματος που αφορά, αναμένεται ότι το Συμβούλιο θα την ορίσει σύντομα ώστε η νομική κρίση να μην κρατήσει καιρό. Αναμένεται επίσης ότι η ένσταση θα δοθεί και στην άλλη πλευρά, δηλαδή του Γενικού Εισαγγελέα για να γνωρίζει τις θέσεις του Γενικού Ελεγκτή ώστε να προετοιμαστεί για τη μεγάλη μάχη της ακρόασης της ουσίας της αίτησης.
