Τα μέλη της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας συζήτησαν σήμερα πρόταση νόμου για την παραχώρηση από την ΑΗΚ και την Κυβέρνηση οικονομικής βοήθειας, εν είδει αντισταθμιστικών μέτρων, στους κατοίκους των κοινοτήτων Δεκέλειας, που επηρεάζονται από τους ρύπους που εκπέμπονται από τονηλεκτροπαραγωγό σταθμό της ΑΗΚ στην περιοχή.
Οι βουλευτές ζήτησαν να εφαρμοστεί σχέδιο αντισταθμιστικών παροχών ανάλογο εκείνου που εφαρμόζεται εδώ και χρόνια για την περιοχή Βασιλικού.
Την πρόταση νόμου κατέθεσαν οι Βουλευτές του ΑΚΕΛ Γιαννάκης Γαβριήλ και Κώστας Κώστα και ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Κυριάκος Χατζηγιάννης.
Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης είπε ότι, πέραν της συζήτησης για να αντισταθμιστικά μέτρα, αυτό που αναμένεται από την Αρχή Ηλεκτρισμού είναι ένα τηρηθεί αυστηρά το χρονοδιάγραμμα τερματισμού της λειτουργίας του σταθμού μέχρι το 2029 και πρόσθεσε πως «μέχρι τότε θα πρέπει Αρχή να αντικαταστήσει αριθμό των μηχανών παραγωγής της με λιγότερο ρυπογόνες και πιο σύγχρονες για να μπορέσει έτσι να μετριαστεί η επιβάρυνση και των κατοίκων και της υγείας τους αλλά και του περιβάλλοντος».
Ο κ. Πασιουρτίδης είπε ότι ήδη έχουμε ένα παράδειγμα νομοθετικής ρύθμισης αντισταθμιστικών μέτρων που αφορά την περιοχή του Βασιλικού και πρόσθεσε πως «η φιλοσοφία αυτή είναι εκείνη η οποία θα πρέπει να εφαρμοστεί και για τον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό της ΑΗΚ στην Δεκέλεια και θα αναμένουμε την άποψη και της Κυβέρνησης».
Απαντώντας σε ερώτηση για το κόστος των αντισταθμιστικών, ο κ. Πασιουρτίδης είπε ότι «δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή εκτίμηση και ο λόγος είναι πολύ απλός». «Εάν πάρουμε ως παράδειγμα το νόμο για το Βασιλικό ο νόμος εκείνος δεν καθορίζει νούμερο εκατομμυρίων που δίνονται αλλά καθορίζει μεθοδολογία υπολογισμού, με βάση το φορτίο που διακινείται στην περιοχή», πρόσθεσε.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρίστος Ορφανίδης είπε ότι το θέμα των αντισταθμιστικών μέτρων για την περίπτωση με τον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό της Δεκέλειας προκύπτει λόγω της ρύπανσης η οποία υπάρχει από τα φουγάρα τα οποία εκπέμπουν ρύπους στη συγκεκριμένη περιοχή.
Ο κ. Ορφανίδης είπε ότι στόχος και επιδίωξή μας είναι, όπως και σε άλλες περιπτώσεις, να δοθούν στις περιοχές αντισταθμιστικά μέτρα «αλλά πάντα με τη διασφάλιση ότι οι ρύποι θα ελέγχονται, δεν θα είναι ρύποι οι οποίοι θα προκαλούν ασθένειες στους κατοίκους και θα αξιοποιηθούν σε έργα υποδομής τα οποία θα διασφαλίζουν την ευημερία των κατοίκων της περιοχής».
Ανέφερε επίσης ότι το κόστος δεν πρέπει να μετακυλιστεί στους καταναλωτές και πρόσθεσε πως «είναι καθαρά θέμα το οποίον αφορά την ίδια την ΑΗΚ. Η ΑΗΚ έχει έσοδα και δεν είναι κάτι το οποίο θα της επιφέρει μεγάλα κόστη και πρέπει να συμβάλει για να αποδείξει την εκτίμηση και την αγάπη και το σεβασμό για μία καλύτερη ποιότητα στους κατοίκους της περιοχής,» κατέληξε.
Ο βουλευτής του ΕΛΑΜ Σωτήρης Ιωάννου είπε ότι το αίτημα των επηρεαζόμενων κοινοτήτων της Δεκέλειας είναι ουσιαστικά η εφαρμογή της κοινής λογικής, δηλαδή να παρέχονται θεσμοθετημένα και όχι κατά τη διακριτική ευχέρεια της ΑΗΚ αντισταθμιστικά μέτρα προς τις κοινότητες για τον επηρεασμό, τον οποίον λαμβάνουν, λόγω της ύπαρξης του ηλεκτροπαραγωγικού σταθμού της Δεκέλειας.
Ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Ανδρέας Αποστόλου είπε ότι για την ΕΔΕΚ «η υγεία των κατοίκων και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη λειτουργία του εργοστασίου της ΑΗΚ στην Δεκέλεια είναι πάνω από όλα». Πρόσθεσε ότι «τα αντισταθμιστικά μέτρα προς τις κοινότητες πρέπει να θεσμοθετηθούν, για να υπάρχει μία στήριξη θεσμοθετημένη προς τις κοινότητες που επηρεάζονται όπως συμβαίνει ακριβώς και σε άλλες περιοχές», πρόσθεσε.
Ο βουλευτής της ΔΗΠΑ -Συνεργασία Μιχάλης Γιακουμή είπε ότι η πρόταση νόμου του 2016 είναι προς τη σωστή βάση και πρόσθεσε πως εξετάστηκε «με ποιον τρόπο μπορεί να γίνει κάτι το οποίο έχει γίνει και στο Βασιλικό και με ανάλογο τρόπο να γίνει και για τις κοινότητες Ορμήδειας και Ξυλοτύμπου».
(ΚΥΠΕ)
