Με γραπτή του δήλωση το απόγευμα της Τρίτης, ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας, βουλευτής του ΔΗΣΥ Κυριάκος Χατζηγιάννης απηύθυνε ερωτήσεις προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον υπουργό Ενέργειας, για την ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου – Κρήτης και τους κάλεσε να απαντήσουν.
Επικοινωνήσαμε με τον υπουργό Ενέργειας Γιώργο Παπαναστασίου, ο οποίος ανέφερε πως ο ίδιος και συνεργάτες του συμμετείχαν σε πρόσφατες συνεδριάσεις της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας και απάντησαν σε όλες τις ερωτήσεις που τέθηκαν από τους βουλευτές. Επισήμανε πως τα πλείστα από τα ερωτήματα που θέτει τώρα ο κ. Χατζηγιάννης μέσω των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης ή με δημόσια δήλωση δεν έχουν τεθεί στις συνεδρίες της κοινοβουλευτικής επιτροπής. Ο κ. Παπαναστασίου ανέφερε πως αν ο πρόεδρος της επιτροπής έχει σήμερα πρόσθετες ερωτήσεις να υποβάλει μπορεί να το κάνει με τη συνήθη κοινοβουλευτική διαδικασία και θα πάρει από τον ίδιο όλες τις απαντήσεις.
Οι ερωτήσεις που υπέβαλε χθες μέσω ΜΚΔ και γραπτής δήλωσης ο κ. Χατζηγιάννης προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον υπουργό Ενέργειας είναι οι ακόλουθες:
– Πώς είναι δυνατόν η εταιρεία που διενήργησε την Ανάλυση Κόστους-Οφέλους για λογαριασμό του ΑΔΜΗΕ (Exergia) να συμπεραίνει ότι το έργο έχει θετικά αποτελέσματα, ενώ όταν η ίδια εταιρεία διενήργησε Ανάλυση Κόστους-Οφέλους για το ίδιο έργο (πριν από ένα περίπου χρόνο, όταν το κόστος ήταν χαμηλότερο) για λογαριασμό της ΕΤΕπ (EIB) κατέδειξε ότι η καλύτερη επιλογή για την Κύπρο είναι η χρήση μπαταριών για αποθήκευση και όχι η ηλεκτρική διασύνδεση;
– Πώς είναι δυνατόν για έναν τόσο σημαντικό διαγωνισμό που προκήρυξε το Υπ. Ενέργειας για την αξιολόγηση της Ανάλυσης Κόστους-Οφέλους, να έχει υποβάλει μόνο ένας υποψήφιος προσφορά (DNV), ο οποίος «τυγχάνει» να είναι και ο ίδιος αξιολογητής τον οποίον επέλεξε ο υπουργός Ενέργειας τον περασμένο Φλεβάρη, με απευθείας ανάθεση, ώστε να εισηγηθεί στην Κυπριακή Κυβέρνηση να συμμετέχει ως μέτοχος στο έργο χωρίς τα απαραίτητα στοιχεία;
– Για το μεγαλύτερο έργο υποδομής στην Κύπρο, με κόστος πέραν των 2 δις ευρώ και διάρκεια ζωής 40 χρόνων, και για μία τόσο κρίσιμη απόφαση για το ενεργειακό μέλλον της Κύπρου, δεν θα πρέπει να υπάρχει διαγωνισμός με συνθήκες και προδιαγραφές τέτοιες ώστε να συμμετέχουν οι καλύτερες ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εταιρείες και όχι μόνο το παράρτημα μιας εταιρεία (DNV AS, Dubai Branch);
– Όπως ανακοίνωσε ο Υπουργός Ενέργειας, θα επιλέξει τον ανάδοχο για την αξιολόγηση μέχρι τις 12 του Αυγούστου. Πώς γίνεται να αξιολογείς μια Ανάλυση Κόστους-Οφέλους χωρίς να γνωρίζεις το τελικό κόστος του έργου με λεπτομερή τεκμηρίωση;
Αναφορικά με τον υπολογισμό του οφέλους για την Κύπρο, είναι αδύνατον να υπολογιστεί χωρίς δεσμευτικούς χρόνους παράδοσης από τους κατασκευαστές, ημερομηνία εμπορικής λειτουργίας από τον ΑΔΜΗΕ και ετοιμότητας του συστήματος να διαχειριστεί/αξιοποιήσει την ηλεκτρική ενέργεια που θα καταλήγει σε ένα μόνο σημείο της Κύπρου (Κοφίνου)] αναφέρει ο κ. Χατζηγιάννης.
