Η αγωγή που κατέθεσε η Λαϊκή Τράπεζα κατά της MIG, του μ. Ανδρέα Βγενόπουλου, του Ευθύμιου Μπουλούτα και του Κυριάκου Μάγειρα, αποτελεί τη μεγαλύτερη ελπίδα των «κουρεμένων» καταθετών της τράπεζας για να ανακτήσουν ένα αυξημένο ποσό ως αποζημίωση όταν προχωρήσει η εκκαθάριση.
Η αγωγή βρίσκεται σε εξέλιξη από το 2013 όταν και εκδόθηκε το πρώτο διάταγμα για παγοποίηση περιουσιακών στοιχείων των εναγόμενων για το ποσό των 3,8 δισ. ευρώ, αντίστοιχο δηλαδή με το συνολικό ύψος των καταθέσεων που «κουρεύτηκαν».
Από τα περιουσιακά στοιχεία που διατέθηκαν, συνυπολογιζόμενης της αξίας των μετοχών που κατέχει η Λαϊκή στην Τράπεζα Κύπρου, οι «κουρεμένοι» θα μοιραστούν ένα ποσό της τάξης των 223 εκατ. ευρώ. Τυχόν επιτυχής έκβαση της αγωγής ενδεχομένως να αυξήσει σημαντικά το συνολικό ποσό της αποζημίωσης.
H αγωγή πέρασε μέσα από δαιδαλώδεις νομικές διαδικασίες που περιλάμβαναν ενστάσεις, δίκες εντός δικών, αμφισβήτηση της δικαιοδοσίας των κυπριακών δικαστηρίων και εμπλοκή των δικαστικών Αρχών σε Ελλάδα και Βρετανία σε σχέση με την παγοποίηση περιουσιακών στοιχείων.
Πάντως, η διαδικασία φαίνεται να έχει ακόμα αρκετό δρόμο πριν την οριστική κατάληξη ενώ δεν έχει γίνει γνωστό αν μετά τον θάνατο του Α. Βγενόπουλου έχει προστεθεί άλλος διάδικος στην αγωγή ή αν απλώς παραμένουν οι υπόλοιποι.
Η MIG από την πλευρά της, «εξακολουθεί να θεωρεί πως η αγωγή εναντίον της είχε ως προφανή στόχο την άμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας στη διεθνή διαιτητική διαδικασία», όπως αναφέρεται στην ετήσια της έκθεση.
Υπενθυμίζεται πως η απόφαση στην προσφυγή της MIG ήταν τελικά υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των νομικών συμβούλων της MIG, «κατά το αρχικό αυτό στάδιο εκδίκασης, η αξίωση της CPB και κατά συνέπειαν η έκβαση της υπόθεσης είναι ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης, υπό το πρίσμα τόσο των παρανόμων πράξεων ή παραλείψεων όσο και της ζημίας, λαμβανομένου υπόψιν και του συνόλου των συνθηκών της υπόθεσης, περιλαμβανομένων των παραλλήλων διαδικασιών».
Πάντως, εάν τελικά η Λαϊκή Τράπεζα οδηγηθεί σε εκκαθάριση, η διαδικασία της αγωγής θα συνεχιστεί από τον εκκαθαριστή της, υπό την παρακολούθηση του δικαστηρίου, το οποίο θα κρίνει κατά πόσο η αγωγή θα πρέπει να συνεχιστεί ή θα πρέπει να αποσυρθεί.
Υπενθυμίζεται πως ένα μεγάλο μέρος των νομικών εξόδων που δαπανήθηκαν μετά που η τράπεζα τέθηκε σε διαχείριση, αφορούσε τις δικαστικές διαμάχες με την ΜΙG και πρώην στελέχη της.
Από την επιχειρηματική πύλη Insider στο Philenews
