Αθωώθηκαν και απαλλάχθηκαν από όλες τις κατηγορίες τόσο ο αξιωματικός της Αστυνομίας που κατηγορείτο για αδικήματα παρέμβασης σε δικαστική διαδικασία, κατάχρησης εξουσίας και δόλου, καθώς και για κατάχρηση εμπιστοσύνης από δημόσιο λειτουργό, αλλά και ο συγκατηγορούμενος του, που αντιμετώπιζε την κατηγορία της παρέμβασης σε δικαστική διαδικασία. Και οι δύο κατηγορούνταν από κοινού για τις κατηγορίες της συνωμοσίας προς διάπραξη πλημμελημάτων και της συνωμοσίας για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης και επηρεασμού μαρτύρων.
Οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν και η υπόθεση οδηγήθηκε σε ακροαματική διαδικασία το 2024, όπου κλήθηκαν και κατέθεσαν 8 μάρτυρες, όλοι αστυνομικοί που υπηρετούσαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού.
Η υπόθεση χρονολογείται από τον Ιούνιο του 2018, όταν σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των αδικημάτων, οι κατηγορούμενοι καταγγέλθηκαν ότι συνωμότησαν για να παρέμβουν σε δικαστική διαδικασία που αφορούσε δυστύχημα που σημειώθηκε στο Τραχώνι και με εμπλεκόμενους τον γιο του 2ου κατηγορουμένου, με σκοπό την εκτροπή της πορείας της υπόθεσης στη δικαιοσύνη.
Συγκεκριμένα, ο αξιωματικός της Αστυνομίας κατηγορείτο ότι ζήτησε κατά τον Ιούνιο του 2018, παρουσία του 2ου κατηγορουμένου, από άλλο αστυνομικό που εξέταζε το δυστύχημα, να λάβει ανακριτική κατάθεση και να κατηγορήσει γραπτώς τον άλλο εμπλεκόμενο οδηγό, με σκοπό αυτός να φοβηθεί και να κλείσει τον φάκελο της υπόθεσης των τροχαίων αδικημάτων που προέκυπταν σε βάρος του γιου του 2ου κατηγορουμένου, καθώς και να παρεμποδίσουν τον αστυφύλακα στη διερεύνηση του τροχαίου δυστυχήματος, με αποτέλεσμα την εκτροπή της πορείας της δικαιοσύνης.
Να σημειωθεί ότι από το τροχαίο ατύχημα υπήρξε ανακοπή της πορείας της μοτοσικλέτας που οδηγούσε ο γιος του 2ου κατηγορουμένου από τον άλλο οδηγό του οχήματος, ενώ ο μοτοσικλετιστής κατά τον επίμαχο χρόνο ήταν ανήλικος και δεν είχε ούτε άδεια οδήγησης μοτοσικλέτας μεγάλου κυβισμού, ούτε πιστοποιητικό ασφάλειας, οδηγούσε χωρίς κράνος και χωρίς πινακίδες εγγραφής.
Μετά από μακρά διαδικασία, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, με σημερινή απόφασή του, απεφάνθη ότι δεν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα που βαραίνουν τους δύο κατηγορούμενους, αθωώνοντας και απαλλάσσοντας τους από όλες τις κατηγορίες.
Στην απόφαση σημειώνεται ότι «από τη μαρτυρία που προσκομίστηκε από την κατηγορούσα αρχή, ευθύς εξ αρχής σημειώνεται ότι δεν υπάρχει καμία μαρτυρία που να αποδεικνύει ότι κατά το ουσιώδες για την παρούσα χρονική στιγμή ο 2ος κατηγορούμενος ζήτησε από τον αξιωματικό να επηρεάσει με οποιοδήποτε τρόπο τον Μ.Κ. 2, ώστε να κλείσει την υπόθεση του τροχαίου ή των τροχαίων αδικημάτων που προέκυπταν από αυτό, έναντι του γιου του δεύτερου κατηγορουμένου».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο αστυνομικός που διερεύνησε το δυστύχημα και αποτελούσε βασικό μάρτυρα κατηγορίας, ανέφερε ενώπιον του Δικαστηρίου ότι δέχθηκε πιέσεις για να προβεί σε καταγγελία σε βάρος του κατηγορούμενο αξιωματικού από άλλους αξιωματικούς και ότι ο ίδιος χρησιμοποιήθηκε αφού τα πιο πάνω πρόσωπα, φέρονταν να είχαν διαφορές με τον συγκεκριμένο αξιωματικό.
Η απόφαση, η οποία αριθμεί 68 σελίδες, καταλήγει αναφέροντας ότι «η υπόθεση της κατηγορούσας αρχής δεν προχώρησε επί τη βάση ότι η πίεση που ασκήθηκε στον Μ.Κ. 2 ενδεχομένως να επηρέαζε την έρευνα που διεξαγόταν σε σχέση με το τροχαίο ατύχημα, αλλά συγκεκριμενοποιήθηκε στο ότι αυτή θα επηρέαζε την υπόθεση που εξεταζόταν σε σχέση με τα τροχαία αδικήματα που διέπραξε ο γιος του 2ου κατηγορουμένου, η οποία, ως επίσης, αποτέλεσε κοινό έδαφος ποσώς θα επηρεαζόταν από το ενδεχόμενο κλείσιμο της υπόθεσης του τροχαίου, αφού επρόκειτο για δύο ανεξάρτητους φακέλους, δεδομένου ότι ο γιος του δεύτερου κατηγορουμένου δεν είχε καμία ευθύνη, όπως κρίθηκε από τον Μ.Κ. 2 για το τροχαίο».
Τους δύο κατηγορούμενους εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Γιάννης Νεάρχου και Μαρία Νεοφύτου.
