Παραδίδεται πιθανότατα σήμερα ή το αργότερο μέχρι το τέλος της εβδομάδας, το πόρισμα των ποινικών ανακριτών που ερευνούν αίτια και ευθύνες για τον θάνατο του εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου τον Σεπτέμβριο του 2005 στη Λεμεσό.
Οι ποινικοί ανακριτές Θανάσης Αθανασίου και Λάμπρος Παππάς που διορίστηκαν στις 14/5/2024 από το Υπουργικό Συμβούλιο με σαφείς όρους εντολής, φαίνεται ότι έχουν καταλήξει στα συμπεράσματά τους και αποδίδουν ευθύνες εκεί που εκτιμούν ότι υπάρχει μαρτυρία.
Όπως έγραψε ο «Φ», όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν, στη βάση των ανακρίσεων που έγιναν και των ερωτήσεων που υποβλήθηκαν, ότι οι ανακριτές Αθανασίου και Παππάς καταλήγουν στο εύρημα ότι ο θάνατος του Θανάση οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια. Σ’ αυτό συνέβαλαν τα διάφορα τεκμήρια που μελετήθηκαν, οι μαρτυρίες για διάφορα συμβάντα κυρίως εντός του στρατοπέδου που υπηρετούσε ο 26χρονος, αλλά και από το γεγονός ότι ο Θανάσης δεν είχε κανένα λόγο να θέσει τέρμα στη ζωή του, όπως του αποδιδόταν όλα αυτά τα χρόνια.
Σύμφωνα πάντα με εκτιμήσεις στη βάση ερωτημάτων που τέθηκαν σε πρόσωπα τα οποία κλήθηκαν για κατάθεσή ή και ανάκριση, αναμένεται ότι θα επιρρίπτονται ποινικές ευθύνες στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, ο οποίος είχε διενεργήσει την αυτοψία και νεκροτομή στη σορό του άτυχου Θανάση, αποκλείοντας την εγκληματική ενέργεια, αφού απέδιδε τον θάνατο σε πτώση εξ ύψους. Όλα ανατράπηκαν 15 και πλέον χρόνια μετά και αφού έγινε εκταφή των οστών του Θανάση, με το εύρημα πως ο θάνατός του οφειλόταν σε στραγγαλισμό, λόγω του γεγονότος ότι εντοπίστηκε σπασμένο το υοειδές οστού.
Εύρημα που αμφισβητήθηκε έντονα, τόσο από τον ιατροδικαστή, όσο και από τη Νομική Υπηρεσία, αφού κατά την θανατική ανάκριση ακολουθήθηκε άλλη γραμμή από αυτήν της δολοφονίας.
Αυτό που απομένει να διαφανεί με το πόρισμα των ποινικών ανακριτών είναι κατά πόσον θα αποδίδονται ευθύνες και σε πρόσωπα που υπηρετούσαν τότε είτε σε πόστα στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού είτε στην μονάδα του της ΕΦ για παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος. Κι’ αυτό γιατί οι μεν έπρεπε να είχαν διερευνήσει τον θάνατο ως έγκλημα και οι δε γιατί δεν τον προστάτευσαν ενώ βρισκόταν υπό τη φύλαξή τους στην Εθνική Φρουρά.
Στο μεταξύ, σημειώνεται ότι η ανακριτική κατάθεση του ιατροδικαστή δεν έχει υπογραφεί, αφού και στις δύο έγγραφες κλητεύσεις που πήρε, δεν παρουσιάστηκε. Όπως ανέφερε η δικηγόρος του Αντριάνα Κλαΐδη στον «Φ», ο ιατροδικαστής κατά την ανάκρισή του ζήτησε από τους ποινικούς ανακριτές όπως προβούν σε ανάταξη των οστών του Θανάση για να φανεί αν συνάδουν με πτώση εξ ύψους ή όχι, κάτι που δεν έγινε.
Είπε ακόμα ότι ο πελάτης της δεν προσήλθε να υπογράψει την κατάθεσή του για δυο λόγους: Για ιατρικούς λόγους και επειδή για τον ένα είχε προβεί σε καταγγελία για την συμπεριφορά του κατά την ανάκριση. Η καταγγελία του, πρόσθεσε, εξετάζεται από το ΤΑΕ Λευκωσίας και ήδη κλήθηκαν αρκετά πρόσωπα και έδωσαν κατάθεση.
