Οι τελευταίες αλλά όχι ασήμαντες πινελιές έμειναν για τη συμπλήρωση του πορίσματος των δυο ποινικών ανακριτών, που αφορά στην υπόθεση του εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου.
Το πόρισμα στη βάση της τελευταίας παράτασης των δυο βδομάδων θα έπρεπε να παραδοθεί σήμερα στο Υπουργικό Συμβούλιο που είναι και το σώμα το οποίο διόρισε τους ποινικούς ανακριτές. Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ» από πηγές της Προεδρίας, για καθαρά πρακτικούς λόγους το πόρισμα αναμένεται να δοθεί αρχές της ερχόμενης εβδομάδας.
Το πόρισμα είναι έτοιμο, ωστόσο υπάρχουν κάποια ζητήματα που τα ξαναβλέπουν οι ανακριτές Αθανασίου και Παππάς στη βάση των μαρτυριών που υπάρχουν και των στοιχείων που έχουν συγκεντρώσει. Όπως γράψαμε, οι ανακριτές διαπιστώνουν μετά πάσης λογικής αμφιβολίας ότι ο θάνατος του Θανάση Νικολάου οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια και πως όλα δείχνουν πως ήταν μαρτυρικός.
Επίσης, φαίνεται να έχουν καταλήξει, στη βάση και των ανακρίσεων αλλά και των ερωτήσεων που υπέβαλαν εξαντλητικά στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, ότι θα του επιρρίπτονται ποινικές ευθύνες ως προς την έρευνα που είχε διεξάγει και τα συμπεράσματά του κατά την αυτοψία επί της σκηνής αλλά και της νεκροτομής. Αυτό αναμένεται ότι θα τεκμηριώνεται από μια σειρά ευρημάτων που προέκυψαν, τη θέση της σορού, αντικείμενα και τεκμήρια που βρέθηκαν κοντά του και άλλα στοιχεία.
Σημειώνεται ότι ο ιατροδικαστής κατά την ανάκρισή του είχε δώσει τις δικές του εξηγήσεις για ζωτικής σημασίας ζητήματα και για το πώς ο ίδιος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος του Θανάση οφειλόταν σε πτώση εξ ύψους, αποκλείοντας την εγκληματική ενέργεια. Το εύρημα των ποινικών ανακριτών θα είναι εκ διαμέτρου αντίθετο, αφού φαίνεται πως θα συμφωνεί με αυτό των προηγούμενων ποινικών ανακριτών Μάτσα – Αλεξόπουλου, ότι ο Θανάσης στραγγαλίστηκε σε άλλη περιοχή και στη συνέχεια μεταφέρθηκε κάτω από το γεφύρι της Άλασσας για να φανεί ότι ο θάνατός του οφειλόταν σε αυτοκτονία.
Όπως αναμένεται στο πόρισμα θα αναλύονται τα γεγονότα στη μονάδα που υπηρετούσε ο Θανάσης και τις μαρτυρίες που ακούστηκαν και στη θανατική ανάκριση για το μπούλινγκ που δεχόταν επειδή προερχόταν από την Αυστραλία, καθώς και τις αναφορές για χρήση ναρκωτικών εντός της μονάδας.
Όλα αυτά θα κριθούν ως το συνονθύλευμα για τα αίτια που οδήγησαν στη δολοφονία του. Αυτό που απομένει πλέον να ξεκαθαρίσει είναι το κατά πόσον θα αποδίδονται ευθύνες σε υπηρεσιακούς ως προς το κατά πόσον δεν έπραξαν ότι έπρεπε είτε για ν’ αποφευχθεί ο θάνατος του 26χρονου, είτε για την επαρκή διερεύνηση των αιτιών του θανάτου του.