Εξελίξεις σημειώνονται τις τελευταίες ώρες σε δυο μέτωπα γύρω από την υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου, με τις έρευνες να βρίσκονται σε κρίσιμη καμπή.
Από τη μια ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός πέρασε προχθές από πολύωρη ανάκριση για την υπόθεση και από την άλλη, ο ίδιος προτίθεται να προσφύγει στο ΕΔΑΔ.
Πληροφορίες του philenews αναφέρουν ότι ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός μετά την απόρριψη της έφεσης του χθες από το Ανώτατο Δικαστήριο, προτίθεται να προσφύγει εντός της επόμενης εβδομάδας στο ΕΔΑΔ.
Η έφεσή του στο Ανώτατο Δικαστήριο είχε καταχωρηθεί, όπως διατείνεται η πλευρά του, προκειμένου να εξαντλήσει όλα τα ένδικα μέσα στην Κύπρο ώστε να μπορεί να προσβάλει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το πόρισμα της τελευταίας θανατικής ανάκρισης επειδή του στερήθηκε το δικαίωμα να ακουστεί, όπως και των προηγούμενων πορισμάτων.
Σε μια άλλη σοβαρή εξέλιξη, κατά τις πληροφορίες μας, ο ιατροδικαστής κλήθηκε ξανά από τους ποινικούς ανακριτές και αυτή τη φορά πέρασε από πολύωρη ανάκριση. Οι δυο ποινικοί ανακριτές Θανάσης Αθανασίου και Λάμπρος Παππάς κάλεσαν το απόγευμα της περασμένης Πέμπτης τον Δρ Σταυριανό και στην παρουσία της δικηγόρου του Ανδριάνας Κλαΐδη, του υπέβαλλαν σωρεία ερωτήσεων.
Η ανάκριση, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, άρχισε γύρω στις 6 το απόγευμα της Πέμπτης και ολοκληρώθηκε γύρω στις 4 τα ξημερώματα της Παρασκευής. Δηλαδή ο ιατροδικαστής ανακρινόταν περί τις 10 ώρες περίπου συνεχόμενα. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, στον ιατροδικαστή αποδίδεται πλημμελή άσκηση των καθηκόντων του ως ιατροδικαστής που μετέβη στη σκηνή και διενήργησε αυτοψία και μετά νεκροτομή στη σορό του Θανάση.
Οι δυο ποινικοί ανακριτές προτίθενται να ξανακαλέσουν τον ιατροδικαστή ενώπιόν τους για να συνεχιστεί η ανάκρισή του πιθανόν τις αμέσως επόμενες ημέρες, αφού θα πρέπει μέχρι τις 7 Μαρτίου να παραδώσουν το πόρισμά τους.
Όπως έγραψε το philenews, ο Δρ Σταυριανός είχε κληθεί αρχικά και παρουσιάστηκε στους ποινικούς ανακριτές την περασμένη Τρίτη και ούτε ανακρίθηκε, ούτε του επιστήθηκε η προσοχή του στον νόμο, όπως γίνεται συνήθως με τα πρόσωπα που θεωρούνται ύποπτα για διάπραξη αδικημάτων.
Τη δεύτερη φορά η τακτική αυτή άλλαξε και οι Αθανασίου και Παππάς τον υπέβαλαν σε πολύωρη ανακριτική κατάθεση, παρόλο που οι πληροφορίες αναφέρουν ότι όταν κλήθηκε να παρουσιαστεί ξανά στους ανακριτές, τού ανέφεραν ότι είναι για να δώσει διευκρινιστικές απαντήσεις για την έκθεση που κατέθεσε γραπτώς.
