Ολοκληρώθηκε η κατάθεση του ιατροδικαστή Πανίκου Σταυριανού ενώπιον των ποινικών ανακριτών που διερευνούν την υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου.
Σε δήλωσή της στο philenews, η δικηγόρος του ιατροδικαστή Ανδριάνα Κλαΐδη ανέφερε ότι ο πελάτης της εμφανίστηκε ενώπιον των δυο ποινικών ανακριτών, στην παρουσία της και πρόσθεσε ότι δεν ανακρίθηκε, δεν θεωρήθηκε ύποπτος αφού δεν του επιστήθηκε η προσοχή του στο νόμο ούτε και κατηγορήθηκε.
Ο δρ Σταυριανός, πρόσθεσε, έδωσε κατάθεση και παρέδωσε υλικό που εξηγεί τους λόγους που υποστηρίζει τη θέση ότι ο θάνατος του Θανάση οφειλόταν σε πτώση εξ ύψους.
Πληροφορίες μας αναφέρουν ότι ο κ. Σταυριανός παρέδωσε στην ουσία την έκθεσή του που προτίθετο να καταθέσει ενώπιον της θανατικής ανακρίτριας και δεν του επετράπη, γεγονός το οποίο θεωρήθηκε ως νομικό σφάλμα από το Ανώτατο Δικαστήριο.
Υπενθυμίζεται ότι η ολομέλεια του Ανωτάτου παρόλο που απέρριψε την αίτηση του Σταυριανού για ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανακρίτριας με το οποίο αποφάνθηκε ότι ο θάνατος του Θανάση οφειλόταν σε εγκληματική ενέργεια συνεπεία στραγγαλισμού, εντούτοις, έκρινε ότι αυτό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε οποιαδήποτε διαδικασία, είτε πειθαρχική είτε ποινική.
Παρενθετικά αναφέρεται ότι, σε αντίθεση με την ποινική ανάκριση των Μάτσα – Αλεξόπουλου, οι δυο ποινικοί ανακριτές Αθανασίου και Παπάς, τήρησαν άλλη γραμμή, αφού δεν υπέβαλαν σε ανάκριση τον ιατροδικαστή, δεν του επιστήθηκε η προσοχή στο νόμο όπως έγινε στην προηγούμενη ποινική έρευνα, ούτε και τον κατηγόρησαν. Μπορεί, όμως, στο πόρισμά τους να προβούν σε όποιες διαπιστώσεις θέλουν βάσει των ευρημάτων τους.
