Στα βαθιά εισέρχεται σήμερα, Τετάρτη (12/2), η ακροαματική διαδικασία για τη δολοφονία του Θανάση Καλογερόπουλου ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού.
Υπενθυμίζεται ότι ο 55χρονος δολοφονήθηκε το πρωί της 30ης Οκτωβρίου 2023 σε χώρο στάθμευσης παραλιακού εστιατορίου στη Λεμεσό. Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι τέσσερα άτομα, ηλικίας 41, 44, 22 και 21 ετών.
Θυμίζουμε ότι το προηγούμενο διάστημα η υπόθεση είχε «κολλήσει» σε προδικαστικά ζητήματα, όπως ο διορισμός εμπειρογνωμόνων, ενώ προέκυψε και αίτημα νομικής αρωγής από τον τέταρτο κατηγορούμενο.
Κατά τη σημερινή διαδικασία, αρχικά έγινε τροποποίηση κατηγοριών που αφορούσαν την ημερομηνία διάπραξής τους. Συγκεκριμένα, τροποποιήθηκε η κατηγορία 2, που αφορά τη συνωμοσία, και διαγράφηκε η ημερομηνία 6/10/2023, η οποία αντικαταστάθηκε με την 1/9/2023.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες κατηγορίες (3-10), διαγράφηκε η φράση «σε άγνωστη ημερομηνία» και αντικαταστάθηκε με την 30ή Οκτωβρίου 2023, ημερομηνία κατά την οποία διαπράχθηκε η δολοφονία.
Μετά και την εξέλιξη αυτή, οι κατηγορούμενοι επανακατηγορήθηκαν, αλλά και πάλι δεν παραδέχθηκαν καμία ενοχή.
Στη συνέχεια, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ότι κατά τη σημερινή διαδικασία θα καταθέσουν πέντε μάρτυρες κατηγορίας, τονίζοντας ότι οι δύο εξ αυτών – που αφορούν τις καταθέσεις των αδελφών του Θανάση Καλογερόπουλου – θα γίνουν παραδεκτές από τους συνηγόρους υπεράσπισης.
Όπως εξήγησε, θα γίνει εκ συμφώνου αποδοχή του περιεχομένου τους ως προς την αλήθεια τους. Ακολούθως, ο κ. Κάρνος προχώρησε σε δήλωση ότι το περιεχόμενο των τεσσάρων καταθέσεων αποτελεί την αλήθεια. Το Κακουργιοδικείο ενέκρινε την εισήγηση και την εξέλιξη των καταθέσεων, οι οποίες πλέον κατατέθηκαν εκ συμφώνου ως τεκμήρια.
Κατάθεση της συζύγου του θύματος
Μετά τα διαδικαστικά, στο εδώλιο βρέθηκε η πρώτη μάρτυρας κατηγορίας, Αναστασία Καλογερόπουλου, σύζυγος του θύματος.
Η κατάθεσή της θεωρήθηκε αναγνωσθείσα και δεν διαβάστηκε στο δικαστήριο. Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής υπέβαλε μόνο δύο ερωτήσεις στη μάρτυρα. Την ώρα αναχώρησης του θύματος από την κατοικία του μαζί με τις δύο κόρες τους. Η ίδια ανέφερε ότι έφυγαν γύρω στις 6:40.
Η δεύτερη ερώτηση αφορούσε τον άντρα που αναφέρει στην κατάθεσή της, τον οποίο είδε να κάθεται σε γκρίζο όχημα δίπλα από την οικία τους το πρωινό της δολοφονίας.
Σε ερώτηση αν είναι σε θέση σήμερα να θυμηθεί κάτι περισσότερο, απάντησε ότι δεν θυμάται τίποτα επιπλέον. Σημειώνεται ότι στην κατάθεσή της περιγράφει τα γεγονότα της ημέρας της δολοφονίας.
Όσον αφορά την αντεξέτασή της, οι δύο συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων δεν υπέβαλαν καμία ερώτηση στη μάρτυρα.
Η μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει εάν ο σύζυγος της είχε αυξημένη ασφάλεια, εάν λάμβανε προφυλάξεις προηγουμένως και με τι ασχολείτο επαγγελματικά ο σύζυγός της. Μάλιστα ο δικηγόρος του 4ου κατηγορούμενου υπέβαλε στην μάρτυρα ότι ο σύζυγός της ήταν “άνθρωπος της νύκτας” και είχε απασχολήσει την Αστυνομία. Η μάρτυρας ανάφερε ότι ο σύζυγός της ήταν όλα τα βράδια στο σπίτι και πως ασχολείτο με κτηματομεσιτικα.
Η μαρτυρία της συζύγου του θύματος ήταν σύντομη.
Η διαδικασία ωστόσο βρίσκεται σε εξέλιξη και το Philenews θα σας μεταφέρει όλα τα νεότερα.