Μια 18χρονη καταγγέλθηκε το 2021 γιατί βρισκόταν σε οικία ενώ απαγορευόταν με διάταγμα η διαμονή άλλων πλην των ενοίκων και τέσσερα χρόνια μετά Δικαστήριο δεν της επέβαλε καμιά ποινή «γιατί δεν θα εξυπηρετούσε κανένα σκοπό».

Σύμφωνα με τα γεγονότα που εκτέθηκαν ενώπιον της δικαστού Χρίστιας Μίτλεντον στις 2/1/2021 υπήρχε μία πληροφορία ότι σε κάποια οικία στην Πάφο, σε ένα συγκρότημα κτηριακό στη Χλώρακα, υπάρχουν διάφορα άτομα, μεταξύ των οποίων η κατηγορούμενη, με κλοπιμαία στην κατοχή τους.

Εκδόθηκε δικαστικό ένταλμα έρευνας, με βάση το οποίο στις 2 Ιανουαρίου 2021 η Αστυνομία εισήλθε στην αναφερόμενη οικία, όπου εντοπίστηκαν τα άτομα μαζί και η κατηγορούμενη, καθώς και ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής για τον οποίο δεν δόθηκαν εξηγήσεις.

Αφού εξετάστηκαν όλα τα δεδομένα, το γεγονός ότι σήμερα η κατηγορούμενη έγινε μητέρα και αφού είχε παραδεχτεί, οδήγησαν το Δικαστήριο στο να ταξινομήσει τα αδικήματα σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας, χαμηλό, για τους σκοπούς της διαδικασίας. Λήφθηκε επίσης υπόψη η συνεργασία της κατηγορούμενης με τις Αρχές, καθώς και η πάροδος του χρόνου από τη διάπραξη των αδικημάτων, το 2021, σε συνάρτηση με την επίδραση του χρόνου στις προσωπικές συνθήκες της, με δεδομένη και την ηλικία της, κατά τον χρόνο διάπραξης των αδικημάτων.

Σχετικά με την κατηγορία της παραβίασης του περί λοιμοκαθάρσεως νόμου, το Δικαστήριο σημείωσε λόγω της κατάργησης του αξιόποινου της ίδιας συμπεριφοράς σήμερα και γενικότερα, σε συνάρτηση με τη χαμηλή διακινδύνευση από τη συγκεκριμένη μεμονωμένη υγειονομική παράβαση κατά τον ουσιώδη χρόνο, δεν θα επιβληθεί οποιαδήποτε ποινή.

«Δεν θα εξυπηρετούσε οποιονδήποτε εκ των σκοπών των ποινών σήμερα τέτοια ποινική μεταχείριση. Δεν διαφεύγει φυσικά από την προσοχή μου ότι σε πολύ πρόσφατη υπόθεση, επικυρώθηκε πρωτόδικη ποινή ύψους €1.800 για αδίκημα που σχετίζονταν με παράβαση υγειονομικών μέτρων. Επρόκειτο για καταδίκη που έλαβε χώρα την 08.04.2022, υπό διαφορετικές συνθήκες, για σοβαρότερη παράβαση, από άποψη διακινδύνευσης, από εργαζόμενο σε κρεοπωλείο που εξυπηρετούσε κοινό, και με ύπαρξη προηγούμενης καταδίκης για παρόμοιας φύσης αδίκημα», σημειώνει το Δικαστήριο.

Τελικά της επιβλήθηκε πρόστιμο 460 ευρώ για άλλες δύο κατηγορίες που αφορούσαν αδικήματα άσχετα με τον κορωνοϊό.