Πληθαίνουν οι περιπτώσεις που έρευνες για ενδεχόμενη ιατρική αμέλεια δεν προχωρούν για χρόνια, επειδή Αστυνομία και ΟΚΥΠΥ δεν μπορούν να συνεννοηθούν για το διορισμό ιατρικού λειτουργού που θα συνδράμει με την εμπειρογνωμοσύνη του.

Μετά την περίπτωση του 74χρονου Κτωρή Νεοφύτου, ο «Φ» φέρνει στο φως ακόμα μια υπόθεση που για πέντε σχεδόν χρόνια παραμένει ανοικτή γιατί δεν διορίζεται ιατρικός λειτουργός για να βοηθήσει στις έρευνες. Αστυνομία και ΟΚΥΠΥ, σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, ερίζουν για το ποιος πρέπει να διορίσει γιατρό, με αποτέλεσμα η έρευνα να παραμένει στάσιμη.

Η υπόθεση αφορά στον 25χρονο Ινδό Kulwinder Singh, ο οποίος εισήχθη στις 22 Απριλίου 2020 στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας με απόστημα στο δόντι και κατέληξε στο χειρουργικό τραπέζι. Η αδελφή του κατήγγειλε μέσω του δικηγόρου του Πιέρου Ζαπούνη, ενδεχόμενη ιατρική αμέλεια και άρχισε έρευνα το Τμήμα Μικροπαραβάσεων της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λάρνακας. Έκτοτε έχουν περάσει σχεδόν πέντε χρόνια και δεν υπάρχει κατάληξη της έρευνας, δεν υπάρχει πόρισμα, επειδή όσοι ιατρικοί λειτουργοί διορίστηκαν για να βοηθήσουν, αρνήθηκαν να αναλάβουν.

Για την υπόθεση έχει διενεργηθεί θανατική ανάκριση κατά την οποία λέχθηκαν διάφοροι ισχυρισμοί για το τι συνέβη στο χειρουργείο του 25χρονου, με τον θανατικό ανακριτή ν’ αποφαίνεται ότι ο θάνατός του προήλθε από απόφραξη συνεπεία κατάπωσης υγρών. Υπάρχουν σαφείς ισχυρισμοί ότι κάτι πήγε λάθος στο χειρουργείο, γιατροί κατέθεσαν τις απόψεις τους που αποτελούν, σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, κόλαφο για κάποιους, αλλά η υπόθεση παραμένει υπό διερεύνηση και ουδείς γνωρίζει πότε θα συμπληρωθεί. Επίσης, καταγγέλλεται ότι η νεκροτομή στη σορό του 25χρονου έγινε ενάμιση μήνα μετά τον θάνατό του, επειδή οι ιατροδικαστές αρνούνταν να τη διενεργήσουν λόγω covid, με αποτέλεσμα αυτή να αλλοιωθεί.

Όπως αναφέρεται από τον δικηγόρο της οικογένειας, ο 25χρονος αιτητής πολιτικού ασύλου, εισήλθε στο νοσοκομείο σε μια περίοδο που λαμβάνονταν μέτρα για τον κορωνοϊό, σφραγίστηκε το δωμάτιο και δεν είχαν πρόσβαση έμπειροι νοσοκόμοι. Τα όσα συνέβησαν στο χειρουργείο δεν θα τα σχολιάσουμε, αφού αποτελούν αντικείμενο έρευνας, ωστόσο αυτό που προκαλεί ερωτηματικά είναι ο περαιτέρω χειρισμός της υπόθεσης.

Ο δικηγόρος της αδελφής του θανόντα κ. Ζαπούνης, απέστειλε σωρεία επιστολών στον Αρχηγό Αστυνομίας, στον ΟΚΥΠΥ, τον Γενικό Εισαγγελέα και στο Υπουργείο Υγείας για να διοριστεί κάποιος ανεξάρτητος ιατρικός λειτουργός για να βοηθήσει στην αστυνομική έρευνα, χωρίς ποτέ να υπάρξει θετική κατάληξη. Η Αστυνομία του υποδείκνυε τον ΟΚΥΠΥ και ο ΟΚΥΠΥ την Αστυνομία για να διοριστεί γιατρός. Μάλιστα σε επιστολή του προς τον προηγούμενο Αρχηγό Αστυνομίας, ημερομηνίας 29/8/2024, ο δικηγόρος της οικογένειας παρατηρούσε τα εξής:

«Πέρασαν πέντε και πλέον έτη από το θάνατό του και ακόμη δεν διορίστηκε ιατρικός λειτουργός, αφού κανένας δεν επιθυμεί να πράξει τούτο. Θέλοντας να βοηθήσουμε στο ανακριτικό σας έργο, να σας υπενθυμίσουμε ότι νεκροψία επί της σορού του αποβιώσαντα πέραν από τους ιατροδικαστές του κράτους, διενεργήθηκε και στην παρουσία του ιατροδικαστή της οικογένειας του αποβιώσαντα κ. Πανίκου Σταυριανού και οφείλετε να του πάρετε κατάθεση ή/και να σας δώσει εμπεριστατωμένη έκθεση επί των ευρημάτων του. Επίσης, είμαστε σε θέση να σας προτείνομε Ανεξάρτητο Ιατρικό Λειτουργό επί της ειδικότητας των εμπλεκομένων ιατρών που χειρούργησαν τον αποβιώσαντα για να σας βοηθήσει στο όλο έργο σας. Αυτός ο ιατρικός λειτουργός δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι διορισμένος από την οικογένεια του αποβιώσαντα, γιατί είναι πραγματικά ανεξάρτητος και δεν είχε ή/και έχει εμπλακεί με κανένα τρόπο στην παρούσα υπόθεση. Ούτως ή άλλως ο εμπειρογνώμονας θα θέσει μόνον τα ιατρικά ευρήματα του ενώπιον του δικαστηρίου. Ακόμη και αν δεν επιθυμείτε να πράξετε τα πιο πάνω, ως οφείλετε να πράξετε, παρακαλούμε για λόγους πλέον αντικειμενικότητας να αποταθείτε σε ιατρό από αλλοδαπή χώρα».

Όπως μας ανέφερε ο κ. Ζαπούνης, δεν υπήρξε απάντηση στην επιστολή αυτή.


Αναπάντητες επιστολές πέντε χρόνια μετά

Όταν ανέλαβε ο νυν Αρχηγός Αστυνομίας, του απέστειλε νέα επιστολή, καταγράφοντας τα ακόλουθα:

«Αναφορικά με την επιστολή μας, ημερ. 29/08/2024 για το ίδιο θέμα, παρέμεινε αναπάντητη. Θα επανέλθουμε ακόμη μια φορά αναφορικά με την απαντητική των προκατόχων σας, επιστολή ημερ. 01/08/2024, και να σας αναφέρουμε ότι παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες για εντοπισμό ιατρικού λειτουργού για μελέτη του φακέλου του αποβιώσαντα για να αποδοθούν οι ιατρικές αμέλειες, εκεί και όπου πρέπει, αυτό καθιστά χρονοπέδη για ολοκλήρωση του ανακριτικού έργου της αστυνομίας.

Από επανειλημμένες συζητήσεις με τους λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας/ Γενικού Εισαγγελέα, μας ειπώθηκε ότι η θέση τους είναι όπως άμεσα προχωρήσετε σε διερεύνηση της υπόθεσης και διορίσετε ανεξάρτητο ιατρικό λειτουργό. Πέρασαν σχεδόν πέντε έτη από το θάνατο του και ακόμη δεν διορίστηκε ιατρικός λειτουργός, αφού κανένας δεν επιθυμεί να πράξει τούτο. Θέλοντας να βοηθήσουμε στο ανακριτικό σας έργο, να σας υπενθυμίσουμε ότι νεκροψία επί της σορού του αποβιώσαντα πέραν από τους ιατροδικαστές του κράτους, διενεργήθηκε και στην παρουσία του ιατροδικαστή της οικογένειας του αποβιώσαντα κ. Πανίκου Σταυριανού και οφείλετε να του πάρετε κατάθεση ή/και να σας δώσει εμπεριστατωμένη έκθεση επί των ευρημάτων του.

Επίσης, είμαστε σε θέση να σας προτείνουμε ανεξάρτητο ιατρικό λειτουργό επί της ειδικότητας των εμπλεκομένων ιατρών που χειρούργησαν τον αποβιώσαντα για να σας βοηθήσει στο όλο έργο σας. Αυτός ο ιατρικός λειτουργός δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι διορισμένος από την οικογένεια του αποβιώσαντα, γιατί είναι πραγματικά ανεξάρτητος και δεν είχε ή/και έχει εμπλακεί με κανένα τρόπο στην παρούσα υπόθεση. Ούτως ή άλλως, ο εμπειρογνώμονας θα θέσει μόνον τα ιατρικά ευρήματα του ενώπιον του δικαστηρίου. Ακόμη και αν δεν επιθυμείτε να πράξετε τα πιο πάνω, ως οφείλετε να πράξετε, για λόγους πλέον αντικειμενικότητας να αποταθείτε σε ιατρό ή/και σε ιατροδικαστή από αλλοδαπή χώρα. Είμαστε σίγουροι, ότι η γνώση και η επιθυμία σας να βάλετε σε τάξη τα κακώς έχοντα και κάθε κωλυσιεργία αν αυτή υπάρχει από μέλη της αστυνομίας, το πιο πάνω θέμα πρέπει να το κατατάξετε με προτεραιότητα ως κατεπείγον, αφού η ταπεινή μας άποψη είναι ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία από ιατρική αμέλεια».

Και η επιστολή αυτή έμεινε αναπάντητη, όπως αναφέρει, ενώ με επιστολή προς τον υπουργό Υγείας, ημ. 2/10/2024, του επισημαίνεται ότι «πέρασαν πέραν των 4 ετών από το θάνατο του και ακόμη δεν διορίσατε ιατρικό λειτουργό, βρίσκοντας δικαιολογία ότι κανένας δεν επιθυμεί να πράξει τούτο. Δηλαδή, να θεωρήσουμε ότι επειδή δεν θέλει κανένας ιατρικός λειτουργός να αναλάβει την μελέτη του φακέλου του θανόντα και να τοποθετηθεί επί των ιατρικών πράξεων και ενεργειών των επί καθήκοντι ιατρών που χειρίστηκαν τον θανόντα την 22/04/2020, δεν θα διορίσετε ή/και επιμένετε ή/και κάνετε ότι είναι αναγκαίο να διοριστεί ιατρικός λειτουργός; Ακόμη και αν δεν επιθυμείτε να πράξετε τα πιο πάνω, ως οφείλετε να πράξετε, για λόγους πλέον αντικειμενικότητας, να αποταθείτε σε ιατρό ή/και σε ιατροδικαστή από αλλοδαπή χώρα».

Έκτοτε, καμιά ενέργεια δεν έγινε και τα γιατί για τον θάνατο του 25χρονου, παραμένουν αναπάντητα.