Παρέμβαση σε μια από τις πλέον σοκαριστικές υποθέσεις που έφτασαν στη Δικαιοσύνη έκανε το Εφετείο. Αύξησε την ποινή φυλάκισης που είχε επιβληθεί σε δύο πρόσωπα τα οποία διατηρούσαν εξωσυζυγική σχέση και παραδέχθηκαν ότι απέκτησαν και κατείχαν υλικό παιδικής πορνογραφίας δυο ανήλικων κοριτσιών.
Το υλικό παιδικής πορνογραφίας αφορούσε στις δύο θυγατέρες της κατηγορούμενης, ηλικίας 5 και 15 ετών τότε, η οποία υποκινούμενη από το πρόσωπο με το οποίο διατηρούσε σχέση, τις φωτογράφιζε γυμνές ή ημίγυμνες ενώ αυτές κοιμόντουσαν στο σπίτι τους.
Το πλέον φρικιαστικό στην υπόθεση είναι οι συνομιλίες που είχαν οι δύο σε σχέση με τις ανήλικες τις οποίες αντάλλασσαν μέσω μηνυμάτων και είχαν εντοπιστεί μετά από δικανική εξέταση σε ηλεκτρονικές συσκευές που είχε κατάσχει η Αστυνομία και αναφέρθηκαν στο Δικαστήριο.
Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από σχετική πληροφόρηση της Europol προς την Αστυνομία Κύπρου στις 17.2.22, την εκτέλεση εντάλματος έρευνας στην οικία του κατηγορούμενου 1 στις 25.7.22, την κατάσχεση πέντε κινητών, δύο USB, δύο φορητών υπολογιστών και τις δικανικές εξετάσεις που ακολούθησαν. Από αυτές τις εξετάσεις, στην κατοχή του κατηγορούμενου εντοπίστηκαν:
– 10 αρχεία εικόνας τα οποία απεικονίζουν την 5χρονη να ξαπλώνει εντελώς γυμνή σε κρεβάτι, οι δε φωτογραφίες αυτές εστιάζουν σε συγκεκριμένα σημεία
– 7 αρχεία φωτογραφίας στα οποία απεικονίζεται γυμνή από τη μέση και πάνω η 15χρονη
– 13 αρχεία εικόνας της ανήλικης κάτω των 13 ετών εξ Ελλάδος να είναι είτε εντελώς γυμνή είτε να φορά το εσώρουχό της
Από δικανική εξέταση του κινητού της κατηγορούμενης 2 εντοπίστηκαν οι 19 εικόνες της 5χρονης θυγατέρας της και οι 21 εικόνες της 15χρονης.
Και οι δύο αντιμετώπισαν ενώπιον Κακουργιοδικείου από τέσσερις κατηγορίες έκαστος κατά παράβαση σχετικών άρθρων του περί της Πρόληψης και της Καταπολέμησης της Σεξουαλικής Κακοποίησης, της Σεξουαλικής Εκμετάλλευσης Παιδιών και της Παιδικής Πορνογραφίας Ν.91(I)/2014. Παραδέχθηκαν όλες τις κατηγορίες και το Δικαστήριο τους επέβαλε ποινές φυλάκισης με την μεγαλύτερη να είναι αυτή των τριών ετών.
Σημειώνεται ότι η νομοθεσία όσον αφορά στο αδίκημα της σεξουαλικής κακοποίησης παιδιού κάτω των 13 ετών προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι και δια βίου. Κατά της ποινής κατατέθηκε έφεση από τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος εισηγήθηκε ότι δεν είχαν ληφθεί δεόντως υπ’ όψιν η σοβαρότητα των αδικημάτων, η παρατηρούμενη έξαρση στη διάπραξή τους, η ανάγκη για αποτρεπτικές ποινές, καθώς και ότι δεν δόθηκε η δέουσα βαρύτητα στους επιβαρυντικούς παράγοντες ενώ αντίθετα δόθηκε υπέρμετρη βαρύτητα στους ελαφρυντικούς παράγοντες.
Το Εφετείο παρατήρησε ότι όσον αφορά την κρινόμενη περίπτωση δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι τα αδικήματα ήταν σοβαρά και ότι απαιτούντο αυστηρές και αποτρεπτικές ποινές. Αυτό ήταν συνέπεια των προβλεπόμενων στον Νόμο ποινών, της παρατηρούμενης έξαρσης στη διάπραξη τέτοιων αδικημάτων και στις ιδιαίτερες έως πρωτόγνωρες και αποκρουστικές συνθήκες, οι οποίες περιβάλλουν τη διάπραξή τους.
Μάλιστα το Εφετείο (Χ. Χαραλάμπους, Μ. Παπαδοπούλου, Μ. Πικής) τόνισε ότι καταρχάς, στην παρούσα περίπτωση ο κατηγορούμενος 1 ήταν πρόσωπο με βεβαρυμένο μητρώο και μάλιστα για παρόμοια αδικήματα. Το 2018 είχε τιμωρηθεί με 18μηνη φυλάκιση όχι μόνο για κατοχή παιδικής πορνογραφίας αλλά και για διανομή της, ενώ σε εκείνη την υπόθεση είχε ληφθεί υπόψη και άλλη παρόμοια υπόθεση που διαπράχθηκε το 2016.
Και σημειώνει το Εφετείο: «Συμφωνούμε ότι η περίπτωση είναι όχι μόνο πρωτόγνωρη αλλά και σοκαριστική για τα κυπριακά δεδομένα. Στις πολιτισμένες κοινωνίες ευλόγως αναμένεται ότι οι γονείς ή οι κηδεμόνες είναι αυτοί οι οποίοι πρωτίστως φροντίζουν και προστατεύουν τα παιδιά τους, με αυταπάρνηση και θυσίες, από κάθε λογής κινδύνους προερχόμενους από επίδοξους τρίτους εγκληματίες. Πλην όμως, δεν μπορούμε και να δεχθούμε ότι το να εκμεταλλεύεται μια μητέρα την ώρα που κοιμούνται οι κόρες της για να τις φωτογραφίσει γυμνές, είναι δυνατόν να λειτουργήσει και υπέρ της ίδιας ή άλλου συνεργού της ως ελαφρυντικό. Το ανάποδο θα λέγαμε, αφενός λόγω της εκμετάλλευσης, από την ίδια τους τη μάνα, της ώρας που θεωρητικά ευρίσκονται στον πιο ασφαλή χώρο για ένα παιδί και αφετέρου λόγω της αδυναμίας των ανηλίκων (εν υπνώσει) να αντιδράσουν σε οτιδήποτε ύποπτο θα μπορούσαν να αντιληφθούν».
Το Δικαστήριο έκρινε τελικά ως έκδηλα ανεπαρκείς τις ποινές των τριών χρόνων φυλάκισης και τις αύξησε σε τέσσερα.
