Την αυστηροποίηση των ποινών και την εξώδικη ρύθμιση των αδικημάτων που αφορούν άναμμα φωτιάς και πρόκλησης πυρκαγιάς αποφάσισε σήμερα το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από κοινή πρόταση των Υπουργών Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, Εσωτερικών και Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως.
Για το αδίκημα της πρόκλησης πυρκαγιάς, οι ποινές (φυλάκιση / χρηματική ποινή) αυξάνονται για τα τροποποιητικά νομοσχέδια για τα δάση από 10 έτη ή / και €50.000 σε 12 έτη ή / και €100.000, για την ύπαιθρο από 5 έτη ή / και €20.000 σε 10 έτη ή / και €75.000 και για τα νομοσχέδια για δήμους/κοινότητες από 3 μήνες ή / και €860 (για καύση εντός δημοτικών ορίων) σε 8 έτη ή / και €50.000.
Αφορμή για την αναθεώρηση και εκσυγχρονισμό του νομοθετικού πλαισίου για τις πυρκαγιές αποτέλεσε η φονική πυρκαγιά στον Αρακαπά στις 3 Ιουλίου 2021 όπου καταστράφηκαν 55 τετραγωνικά χιλιόμετρα σε μια περίμετρο 40 χιλιομέτρων, με την πύρινη λαίλαπα να αφήνει πίσω της τέσσερις νεκρούς, ζημιές €15 εκατ. σε σπίτια και υποστατικά, χάθηκαν περιουσίες και γεωργικές καλλιέργειες και καταστράφηκε το δίκτυο ηλεκτροδότησης της περιοχής. Για την φωτιά καταδικάστηκε 69χρονος σε ποινή φυλάκισης 8 χρόνων ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τα αδικήματα φωτιά σε φυτεία και άναμμα φωτιάς στην ύπαιθρο.
Μία εβδομάδα μετά την καταστροφική πυρκαγιά, η Νομική Υπηρεσία αφού εξέτασε το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τα αδικήματα σε σχέση με το άναμμα φωτιάς κατέληξε σε συγκεκριμένες διαπιστώσεις: α) Αδικήματα που αφορούν εμπρησμό, άναμμα φωτιάς, πρόκληση πυρκαγιάς και άλλα συναφούς φύσεως αδικήματα βρίσκονται διάσπαρτα σε σειρά νομοθεσιών. β) Κάποιες από τις υπό αναφορά αξιόποινες συμπεριφορές αλληλοκαλύπτονται ή απαντώνται σε περισσότερα του ενός νομοθετήματα. γ) Υπάρχει ασυνέπεια αναφορικά με το ύψος των ποινών που προβλέπονται σε σχέση και με τη σοβαρότητα της αξιόποινης συμπεριφοράς που ποινικοποιείται σε κάθε αδίκημα.
Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, τα πιο πάνω προκαλούν προβλήματα τόσο στην εφαρμογή των νομοθεσιών, όσο και στη στοιχειοθέτηση ποινικών υποθέσεων στα δικαστήρια. Επιπλέον, θέτουν και υπό αμφισβήτηση τη σαφήνεια και ασφάλεια δικαίου που πρέπει να διακρίνει ιδιαίτερα ποινικής φύσεως νομοθετικές ρυθμίσεις και υπονομεύουν την προληπτική λειτουργία που πρέπει να επιτελούν οι εν λόγω ρυθμίσεις. Περαιτέρω, σημειώνει, η εμπλοκή διαφόρων Υπηρεσιών και Τμημάτων με ευθύνη εφαρμογής των σχετικών νομοθεσιών και οι ποικίλες εξουσίες που το κάθε Τμήμα έχει ως προς την πρόληψη και καταστολή πυρκαγιών απαιτεί μία συνολική θεώρηση της νομοθεσίας, έτσι ώστε όμοιες περιστάσεις να τυγχάνουν ομοιόμορφης ρύθμισης και διακριτές περιστάσεις να τυγχάνουν της ανάλογης διαφοροποιημένης ρύθμισης.
Στα έξι τροποποιητικά νομοσχέδια που έχουν ετοιμαστεί αναθεωρείται και εκσυγχρονίζεται το νομοθετικό πλαίσιο και γίνεται καθολικά διαχωρισμός των αδικημάτων διακινδύνευσης από τα αδικήματα με αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, υπάρχουν αρκετά υψηλότερες ποινές, ειδικά για τα αδικήματα με αποτέλεσμα, σε σχέση με τις υφιστάμενες πρόνοιες.
Επίσης, στα νομοσχέδια καθορίζονται σταθερά ποσά εξώδικου συμβιβασμού για τα αδικήματα διακινδύνευσης και ανάλογα με το αδίκημα και την εποχή που διαπράχθηκε, τα ποσά διαφοροποιούνται και καθίστανται πιο αυστηρά σε σχέση με τις υφιστάμενες διαδικασίες. Σήμερα, στους περί Δασών Νόμους δεν υπάρχει σταθερό ποσό εξώδικου συμβιβασμού, αλλά επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Διευθυντή του Τμήματος Δασών ο καθορισμός του ύψους του εξώδικου, με περιορισμό του μεγίστου ποσού στις €2.000. Με την τροποποίηση της νομοθεσίας, το ελάχιστο ποσό εξώδικου συμβιβασμού καθορίζεται στα €500 και το μέγιστο στις €3.000 για τα αδικήματα διακινδύνευσης και δεν επαφίεται πλέον στη διακριτική ευχέρεια του Διευθυντή του Τμήματος Δασών.
