Ανατροπή στην καταδίκη πατριού για τα χαϊδολογήματα στις δύο θετές θυγατέρες του, έφερε το Εφετείο, μειώνοντας την ποινή του από 3,5 χρόνια φυλάκιση σε τρία. Παράλληλα, τον απάλλαξε σε δυο κατηγορίες, κρίνοντας τα αγγίγματα σε ανήλικη η οποία πάσχει από ΔΕΠΥ ότι δεν ξεπέρασαν τα όρια.

Εφετείο και πρωτόδικο δικαστήριο βρέθηκαν σε σύγκρουση για τα όριο που έχει ένας πατριός. Το μεν πρωτόδικο δικαστήριο έκρινε ότι τα αγγίγματα που πατριού στον κόκκυγα και στα πλευρά σε 15χρονη κόρη της συζύγου του από άλλο γάμο, η οποία υποφέρει από Διαταραχή Ελλειμματικής Προσοχής και Υπερκινητικότητας, ήταν επιλήψιμα, τονίζοντας ότι «πρέπει να υπάρχουν σαφή όρια σε έναν πατριό που ο ρόλος του είναι πολύ περιορισμένος», το δε Εφετείο έκρινε ότι, βάσει της μαρτυρίας, τα αγγίγματα δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως σεξουαλικά, τονίζοντας ότι δεν υπάρχουν στερεότυπα για τον ρόλο του πατριού.

Ο εφεσείων, σήμερα 46 ετών, κρίθηκε ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία σε δυο κατηγορίες για τα αδικήματα σεξουαλικής κακοποίησης παιδιού κατά παράβαση του Άρθρου 2 6(4)(α) του περί της Πρόληψης και Καταπολέμησης της Σεξουαλικής Κακοποίησης, της Σεξουαλικής Εκμετάλλευσης Παιδιών και της Παιδικής Πορνογραφίας Νόμου του 2014 (91(Ι)/2014) και άλλες δυο κατηγορίες για αδικήματα άσεμνης επίθεσης κατά παράβαση του Άρθρου 151 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, και του Άρθρου 4(1)(2)(α) του περί Βίας στην Οικογένεια (Πρόληψη και Προστασία Θυμάτων) Νόμου του 2000 (Ν.119(I)/2000).

Τα αδικήματα για τα οποία ο εφεσείων καταδικάστηκε διαπράχθηκαν κατά των δυο ανηλίκων παιδιών της συζύγου του από προηγούμενο γάμο, γεννηθείσες το 2006 και 2005, αντίστοιχα. Κατά τον χρόνο διάπραξης των αδικημάτων ο εφεσείων ήταν παντρεμένος με τη μητέρα των ανηλίκων με την οποία απέκτησαν ένα παιδί. Συζούσαν όλοι μαζί στην οικογενειακή κατοικία από το 2016.

Σύμφωνα με τα ευρήματα του πρωτόδικου Δικαστηρίου, τα αδικήματα κατά της μιας ανήλικης διαπράχθηκαν στις 17.11.2020, όταν το θύμα βρισκόταν σε ηλικία 14 ετών. Ο εφεσείων εισήλθε αργά το βράδυ περί τις 11 μ.μ., στο δωμάτιο της ανήλικης φορώντας μόνο το εσώρουχό του και της ζήτησε να του κάνει μασάζ, το οποίο η ανήλικη έπραξε για λίγο.

Ακολούθως της είπε να ξαπλώσει μπρούμυτα και αφού κάθισε στα οπίσθια της, της έβγαλε τη φανέλα και το στηθόδεσμο και προέβη σε άσεμνη χειρονομία στην πλάτη της. Η ανήλικη του είπε ότι δεν ήθελε άλλο και τότε ο εφεσείων έφυγε από το δωμάτιο, λέγοντας της να μην αποκαλύψει τι έγινε στη μητέρα της.

Τα δε αδικήματα κατά της άλλης ανήλικης διαπράχθηκαν μεταξύ των ημερομηνιών 1.1.2018 και 31.7.2020, σε δυο διαφορετικές περιπτώσεις στις οποίες ο εφεσείων «την αγκάλιαζε σφικτά αγγίζοντας την παράλληλα σε διάφορα μέρη του σώματος της, κυρίως πάνω από τον κόκκυγα και στα πλαϊνά της κοιλιάς της».

Για τη σεξουαλική κακοποίηση και άσεμνη επίθεση κατά της πρώτης ανήλικης επιβλήθηκαν στον εφεσείοντα ποινές φυλάκισης 3,5 ετών και 18 μηνών αντίστοιχα, ενώ για τα αδικήματα κατά της αδελφής της, του επιβλήθηκαν ποινές 2 ετών και 18 μηνών αντίστοιχα.

Το Εφετείο διαφώνησε με τη θέση του πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι η κατάχρηση θέσης εμπιστοσύνης που είχε ο 46χρονος, προσμέτρησε ως επιβαρυντικός παράγοντας. «Τούτο αποτελεί σφάλμα αρχής. Η κατάχρηση θέσης εμπιστοσύνης αποτελεί βασικό συστατικό στοιχείο του αδικήματος για το οποίο ο εφεσείων καταδικάστηκε. Εν όψει του πιο πάνω σφάλματος αρχής κρίνουμε ότι η επιβληθείσα ποινή των 3,5 ετών θα πρέπει να μειωθεί κατά 6 μήνες».

Το Εφετείο προχώρησε επίσης και διαχώρισε τη θέση του με το πρωτόδικο δικαστήριο, κρίνοντας ότι οι πράξεις για τις οποίες ο εφεσείων καταδικάστηκε σε σχέση με την 15χρονη, δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως άσεμνες στα μάτια του λογικά σκεπτόμενου ανθρώπου, λαμβανομένης υπόψη της σχέσης την οποία διατηρούσε με τις ανήλικες, η οποία εξηγεί την υπό κρίση συμπεριφορά του.

Για τους ίδιους ακριβώς λόγους, προσθέτει το Δικαστήριο, οι επίδικες πράξεις δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως σεξουαλικές. Δεν είναι εκ της φύσεως τους σεξουαλικές, ούτε δύνανται να καταστούν τέτοιες υπό το φως των περιστάσεων οι οποίες τις περιβάλλουν. Ως εκ των ανωτέρω, ο 5ος λόγος έφεσης επιτυγχάνει μερικώς στα αδικήματα που αφορούν οι κατηγορίες 5 και 6, στις οποίες ο εφεσείων εσφαλμένα καταδικάστηκε.