Δεμένη θεωρεί την υπόθεση για τον πρόεδρο της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, Γιώργο Κούμα, η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού.
Αυτό είπε ο αντιπρόεδρος της, Ευθύμιος Ευθυμίου, μιλώντας σήμερα στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής Θεσμών. Προηγουμένως αναφέρθηκε σε «εξαιρετική δουλειά» που έγινε από τον γνωστό ποινικολόγο Ηλία Στεφάνου, ο οποίος ήταν ο ένας εκ των δυο ερευνώντων λειτουργών που διορίστηκαν για διερεύνηση της υπόθεσης.
Ο κ. Ευθυμίου, ο οποίος με την πιο πάνω έκφραση έστειλε το μήνυμα ότι το μαρτυρικό υλικό είναι τέτοιο που να υποστηρίζει τα ευρήματα, έκανε τις τοποθετήσεις στην παρουσία του πρόεδρου και των υπόλοιπων συναδέλφων του στην επιτροπή.
Είπε επί λέξει: «Μελετήθηκε και βρήκαμε ότι ο κ. Στεφάνου έκανε μια τέλεια, εξαιρετική δουλειά. Υιοθετήσαμε όλο το πόρισμα του κ. Στεφάνου εκτός από μια μικρή παράγραφο και χθες παραδόθηκε το πόρισμα και όλο το υποστηρικτικό υλικό -είναι κάπου 6.500 σελίδες- στον Γενικό Εισαγγελέα. Εμείς πιστεύουμε ότι η υπόθεση είναι δεμένη. Αυτή είναι εκτίμηση δική μας. Θα δικαστεί από αλλού. Εμείς είμαστε ο πρώτος κρίκος της αλυσίδας. Είμαστε εμείς, είναι ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, είναι η Αστυνομία και μετά το Δικαστήριο».
Ο βουλευτής Ζαχαρίας Κουλίας επενέβη υποβάλλοντας ερώτημα, προφανώς για να δώσει έμφαση στην τοποθέτηση του προλαλήσαντα. «Δεδομένου του υλικού που συγκεντρώθηκε από τον αρμόδιο εξεταστή, η επιτροπή σας η οποία απαρτίζεται από νομικούς, είναι πεπεισμένη ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για να πάρετε τη νομική και άγουσα οδό προς το Δικαστήριο;», ρώτησε για να ακολουθήσει καταφατική απάντηση από τον κ. Ευθυμίου, ο οποίος είπε σε άλλο σημείο πως το «το πόρισμα που ήρθε κοντά μας είναι καταδικαστικό».
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού, Ανδρέας Καπαρδής, από την πλευρά του, αναφέρθηκε σε σχόλια που δημοσιεύτηκαν με αφορμή το πόρισμα για το ενδεχόμενο ασυμβίβαστο του Γιώργου Κούμα. Κάποιοι είχαν διασυνδέσει συγγενικό του πρόσωπο με το δικηγορικό γραφείο ενός εκ των ερευνώντων λειτουργών. Ο κ. Καπαρδής, αν και τοποθετήθηκε με ψυχραιμία και χωρίς συναισθηματικές εξάρσεις, σχολίασε το πιο πάνω με τη λέξη «bullshit» (σημ. «μπούρδα»). Μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Τα σχόλια έχουν λεχθεί {…} είπαν για κάποιο δικηγόρο επιφανή και ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων. Bullshit! Κατ’ αρχάς κάποιος πρέπει να ελέγχει πριν βγάλει τη γλώσσα του περίπατο. Στις συνεδρίες της επιτροπής μου, που εξετάστηκε το συγκεκριμένο θέμα, εγώ δεν ήμουν παρών».
