Διαστάσεις έδωσε η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού σε σχέση με την έρευνα που έγινε για ασυμβίβαστο του πρόεδρου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, Γιώργου Κούμα.
Σύμφωνα με τη χθεσινή επίσημη τοποθέτηση του Σώματος, το πόρισμα των ερευνώντων λειτουργών Ηλία Στεφάνου και Ευθύμιου Θ. Ευθυμίου, αποφασίστηκε να υιοθετηθεί πλήρως και να διαβιβαστεί στον Γενικό Εισαγγελέα, με εισήγηση τον διορισμό ποινικού ανακριτή για συγκεκριμένα ευρήματα.
Φαίνεται πως εκ πρώτης όψεως εκτός από ασυμβίβαστο προκύπτει και θέμα με ποινικής φύσεως ευρήματα.Ταυτόχρονα, η Επιτροπή Δεοντολογίας ανάφερε πως θα «εξετάσει κατά πόσον με βάση το άρθρο 4.2 του Νόμου» πρέπει να «προβεί σε περαιτέρω ενέργειες». Το συγκεκριμένο άρθρο, αναφέρει ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού, «λειτουργεί ως Εθνική Πλατφόρμα, σύμφωνα με το άρθρο 13 της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης ETS 215 για τη Χειραγώγηση Αθλητικών Γεγονότων και αποτελεί το σημείο επαφής της Δημοκρατίας για τους σκοπούς της Σύμβασης».
Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Φ» οι ερευνώντες λειτουργοί φέρονται να κατέληξαν πως προκύπτει ασυμβίβαστο σε τρεις περιπτώσεις. Όπως είχαμε γράψει αυτό το ασυμβίβαστο έχει να κάνει με την ιδιότητα του κ. Κούμα ως υψηλόβαθμο στέλεχος της ΚΟΠ, σε συνάρτηση με τις πολλαπλές του ιδιότητες ως επιχειρηματίας που εμπορεύεται τηλεοπτικά δικαιώματα, παραγωγή αθλητικού τηλεοπτικού προϊόντος, καθώς και ως άτομο με συμφέροντα σε εταιρεία που ασχολείται με πρακτόρευση (agent) αθλητών και σωματείων.
Παραθέτουμε τις αποφάσεις της Επιτροπής με βάση τη χθεσινή ανακοίνωση: «Να υιοθετήσει στο σύνολό του το πόρισμα των ερευνώντων λειτουργών κ.κ. Ηλία Στεφάνου και Ευθύμιου Θ. Ευθυμίου. Να παραδώσει το πόρισμα στον Γενικό Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας στις 10/10/2023 και ώρα 11 π.μ. Να ζητήσει συνάντηση με την Υπουργό Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας και να την ενημερώσει για μέρος του πορίσματος, το οποίο αφορά τις εξουσίες και αρμοδιότητές της. Να εισηγηθεί στον Γενικό Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας τον διορισμό ποινικού ανακριτή για συγκεκριμένα ευρήματα, τα οποία περιλαμβάνονται στο πόρισμα των κ.κ. Ηλία Στεφάνου και Ευθύμιου Θ. Ευθυμίου. Να εξετάσει κατά πόσον με βάση το άρθρο 4.2 του Νόμου θα προβεί σε περαιτέρω ενέργειες».
Πάντως, οι δικηγόροι του κ. Κούμα, Χρίστος Μ. Τριανταφυλλίδης και Μάριος Ορφανίδης, με χθεσινή ανακοίνωσή τους μιλούν για παραβιάσεις από πλευράς επιτροπής σε σχέση με το άρθρο 8 της νομοθεσίας, όπως και καταπάτηση δικαιωμάτων του πελάτη τους. Αυτούσια η ανακοίνωση:
«Η απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού δεν μας προκαλεί εντύπωση αφού είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με όλες τις τοποθετήσεις και δηλώσεις που έγιναν τις προηγούμενες ημέρες από την Επιτροπή – κατά παράβαση του Άρθρου 8 της σχετικής Νομοθεσίας – και κατ’ επέκταση είναι μια προαποφασισμένη απόφαση.
Από δικής μας πλευράς θα συνεχίσουμε να μην μπαίνουμε εις την ουσία του θέματος και θα αναμένουμε τη συνέχεια με βάση τη διαδικασία που προνοεί η Νομοθεσία. Δεν μπορούμε όμως να μην επαναλάβουμε ότι έχουν ήδη παραβιασθεί, με βάση τη διαδικασία που ακολουθήθηκε μέχρι σήμερα, συνταγματικά και νομικά δικαιώματα του πελάτου μας. Ο τελευταίος μέσω μας για ακόμη μια φορά δηλώνει ότι ουδέν μεμπτό έπραξε.
Τέλος, διαπιστώνουμε ότι αυτή η υπόθεση έχει δώσει την ευκαιρία για ακόμη μια φορά να επιβεβαιωθεί από τις διάφορες δηλώσεις και τοποθετήσεις που γίνονται, ότι εις την Κύπρο το τεκμήριο της αθωότητας έχει παύσει να υφίσταται και ότι ο καθένας για δικούς του λόγους (προσωπικούς, πολιτικούς κτλ.) εκμεταλλεύεται τα δεδομένα παραγνωρίζοντας ότι ουδείς είναι ένοχος αν δεν αποδειχθεί η ενοχή του από το αρμόδιο Δικαστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας».
