Η υπόθεση φόνου εκ προμελέτης του 31χρονου Άγγελου Περικλέους χαρακτηρίζεται μοναδική στα δικαστικά δρώμενα της Κύπρου (χάθηκαν τα ίχνη του και θεωρείται θύμα φόνου εκ προμελέτης), κι αυτό αποδείχθηκε και στη χθεσινή διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας.
Η κατάθεση της μητέρας του Περικλέους, Κωνσταντίνας Καϊλή, συνοδεύτηκε από μια μεγάλη ανατροπή. Τα όσα κατέθεσε ενόρκως για λογαριασμό της κατηγορούσας Αρχής, ακολουθήθηκαν από διαφωνία μεταξύ του κατηγορούμενου για το φόνο, Τζόσουα Πολόσο Επιφανίου, γνωστού ως «χάκερ» και του δικηγόρου του Αλέξανδρου Κληρίδη. Οι δυο τελευταίοι διαφώνησαν ως προς την υπερασπιστική γραμμή που έπρεπε να ακολουθηθεί και συγκεκριμένα την αντεξέταση της μάρτυρα.
Το αποτέλεσμα ήταν να αποσυρθεί ο Κληρίδης από την υπεράσπιση του Πολόσο, αφήνοντας αιχμές προς την ανώτερη δικηγόρο της Δημοκρατίας, Χρίστια Κυθραιώτου, ότι δεν παρείχε την απαραίτητη ενημέρωση προς την υπεράσπιση για νέα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη χθεσινή διαδικασία. Θέση που απέρριψε η εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής, ζητώντας να καταγραφεί στα πρακτικά.
Η ουσία, ωστόσο, ήταν ότι ο πρόεδρος του σώματος, κ. Νικόλας Γεωργιάδης, μετά κι απ΄ αυτή την εξέλιξη διέκοψε τη διαδικασία αναφέροντας στον κατηγορούμενο πως μέχρι τις 19 Δεκεμβρίου οπότε είναι ορισμένη η επόμενη δικάσιμος, θα πρέπει να βρει νέο δικηγόρο. Ένα από τα ζητήματα που τίθενται, έχει να κάνει με τον πολύτιμο δικαστικό χρόνο του βαρυφορτωμένου δικαστικού σώματος…
Το χρονικό της διαφωνίας
Η χθεσινή διαδικασία άρχισε με την κατάθεση της μητέρας του Περικλέους. Κατά την εξέτασή της από την Χρίστια Κυθραιώτου, η τελευταία κατέθεσε ως τεκμήριο εκτυπωμένες σελίδες με το περιεχόμενο του λογαριασμού του Περικλέους σε Μέσο Κοινωνικής Δικτύωσης (faceboook) που ζήτησε από την μητέρα του 31χρονου να εκτυπώσει. Επιπλέον, η μητέρα του 31χρονου αναφέρθηκε σε τέσσερις τηλεφωνικούς αριθμούς που χρησιμοποίησε για να επικοινωνήσει με το γιο της όταν η συμβία του (21/4/2023) της ανέφερε πως αγνοείται η τύχη του. Πέραν τούτου, από την εξέταση της κ. Καϊλή, αναδείχθηκε πως σε δυο περιπτώσεις που ο Περικλέους είχε διαφύγει από τη νόμιμη κράτησή του κι αναζητείτο από τις Αρχές, είχε ζητήσει τη συμβουλή της μητέρας του για τον τρόπο που θα έπρεπε να ενεργήσει (τον είχε συμβουλέψει να παραδοθεί).
Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης από την Χρίστια Κυθραιώτου και ενόψει της αντεξέτασης από την υπεράσπιση του Επιφανίου, το Κακουργιοδικείο διέκοψε τη διαδικασία για μια ώρα, μέχρι ο Αλέξανδρος Κληρίδης, δικηγόρος του κατηγορούμενου, να παρευρεθεί σε άλλη υπόθεση που χειριζόταν (ανακοινώθηκε εκτάκτως απόφαση). Όταν επέστρεψε ο Κληρίδης έκανε αναφορά στα προαναφερθέντα δεδομένα που προέκυψαν από την εξέταση της μάρτυρα από την υπεράσπιση (λογαριασμός facebook, τηλεφωνικοί αριθμοί Περικλέους και θέσεις σε σχέση με δυο υποθέσεις απόδρασής του). Είπε πως γι΄ αυτά δεν ήταν ενημερωμένος και ότι ενώ ο ίδιος αιτείται αναβολή για να τα μελετήσει και να κάνει σωστή αντεξέταση της κ. Καϊλή, ο πελάτης του έχει αντίθετη άποψη και κρίνει πως δεν είναι απαραίτητο. Πρόσθεσε ότι γι΄ αυτούς τους λόγους αποσύρεται από την υπόθεση. Εκείνη τη στιγμή ο Τζόσουα Πολόσο Επιφανίου φανέρωσε έκπληξη.
Ο πρόεδρος του δικαστικού σώματος, κ. Νικόλας Γεωργιάδης, παρενέβη για να ξεκαθαριστεί το θέμα, δίνοντας ακόμα και άδεια προκειμένου ο Κληρίδης να προσεγγίσει τον Επιφανίου για να συνεννοηθούν εκ νέου. Παρά τη συζήτηση των δυο τελευταίων, ο Κληρίδης ανέφερε πως υφίσταται διαφωνία, κι έτσι αποσύρθηκε.
Να σημειωθεί ότι προηγουμένως ο κ. Κληρίδης είχε φέρει ένσταση στην κατάθεση ως τεκμηρίων των αντιτύπων από τον προσωπικό λογαριασμό του Περικλέους στο facebook, δηλώνοντας πως είναι άσχετα με την υπόθεση. Το αίτημά του είχε απορριφθεί.
Η εξέταση της Καϊλή
Σε ό,τι αφορά την εξέταση της μητέρας του 31χρονου Άγγελου Περικλέους, Κωνσταντίνας Καϊλή, αυτό που επιχείρησε να αναδείξει η εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής, Χρίστια Κυθραιώτου, είναι ότι ξαφνικά σταμάτησε να δίνει ίχνη ζωής ο Περικλέους. Είναι προφανές ότι αυτό ήθελε να υποδειχθεί από το λογαριασμό του στο facebook. Επιπλέον, με τη βοήθεια του εμπειρογνώμονα της Αστυνομίας, Στέφανου Απέητου, προβλήθηκε οπτικό υλικό. Ένα βίντεο κατέγραφε διαλόγους μέσα από ένα αυτοκίνητο, κι ενώ ήταν εν κινήσει. Η μάρτυς ρωτήθηκε αν αναγνωρίζει τη φωνή και είπε πως είναι του γιου της. Άλλο βίντεο που προβλήθηκε από κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης (CCTV) παρουσίαζε νεαρό άνδρα στις 20 Απριλίου του 2023 (ημερομηνία εξαφάνισης), με την κ. Καϊλή να επιβεβαιώνει πως ήταν ο γιός της Άγγελος Περικλέους. Στο ίδιο video παρουσιαζόταν κι άλλο ένα πρόσωπο, το οποίο δεν διευκρινίστηκε κατά πόσον ήταν ο Πολόσο.
Γενικά κατά την εξέταση επιχειρήθηκε να υποδειχθεί η σχέση Περικλέους και της μητέρας του Κωνσταντίνας Καϊλή, καθώς και η απότομη εξαφάνιση του 31χρονου. «Ήταν σχέσεις μάνας και γιου» είπε η κ. Καϊλή απαντώντας σε ερώτημα, αναφέροντας ότι αναζητούσε τη συμβουλή της και ότι είχαν επαφές. Κατά την εξέταση της η μητέρα απαντούσε ευθέως, χωρίς συναισθηματικές εξάρσεις.
