Στο κελί θα παραμείνει για δυόμιση χρόνια 22χρονος, που βρέθηκε ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Κακουργοδικείου Λεμεσού, σε κατηγορίες σεξουαλικής κακοποίησης παιδιού, σεξουαλικής εκμετάλλευσης 15χρονης, απαγωγής και χρήσης κοκαΐνης.
Το Εφετείο απέρριψε την έφεσή του κατά της καταδίκης του, μέσω της οποίας υποστήριξε ότι εσφαλμένα έγινε αποδεκτή η κατάθεση της 15χρονης και πως αγνοήθηκε η μαρτυρία φίλου του. Μάλιστα, όταν ο πατέρας αναζητούσε την κόρη του, ο κατηγορούμενος προσφέρθηκε να βοηθήσει στις έρευνες, ενώ η νεαρή βρισκόταν μαζί του.
Σύμφωνα με την απόφαση, το Κακουργοδικείο, αφού έκρινε τη μαρτυρία της παραπονούμενης αξιόπιστη και απέρριψε την εκδοχή του κατηγορούμενου στην ολότητά της, κατέληξε σε ευρήματα, σύνοψη των οποίων παρατίθεται πιο κάτω.
Ο κατηγορούμενος ήταν τότε ηλικίας 20 ετών και η παραπονούμενη 15 ετών, συνομιλούσαν μέσω μηνυμάτων και ο κατηγορούμενος άρεσε στην παραπονούμενη. Οι γονείς της είναι χωρισμένοι και κατά τον ουσιώδη χρόνο αυτή διέμενε με τη γιαγιά της ένεκα του ότι η αδελφή της είχε διαγνωστεί με κορωνοϊό. Πριν το επίδικο συμβάν, ο κατηγορούμενος και η παραπονούμενη είχαν συναντηθεί ακόμα μία φορά και ο κατηγορούμενος την είχε φιλήσει.
Ο πατέρας της, όταν ανακάλυψε τη σχέση, επικοινώνησε τηλεφωνικώς με τον κατηγορούμενο και του είπε να σταματήσει να βλέπει την κόρη του λόγω της διαφοράς ηλικίας, λέγοντας του ότι σε αντίθετη περίπτωση θα τον κατήγγελλε στην Αστυνομία. Στις 16.2.2022 περί ώρα 00:30, η παραπονούμενη έφυγε από την μπαλκονόπορτα του σπιτιού της γιαγιάς της χωρίς να ενημερώσει κανένα, με σκοπό να συναντηθεί με τον κατηγορούμενο.
Συναντήθηκαν σε συγκεκριμένο σημείο απ’ όπου ο κατηγορούμενος την παρέλαβε με το αυτοκίνητο, στο οποίο επέβαινε και ο Ρ.Μ. Όλοι μαζί μετέβησαν στο Πελένδρι όπου ο κατηγορούμενος προέβη σε χρήση κοκαΐνης στην παρουσία της ανήλικης. Τις πρωινές ώρες, και αφού ο κατηγορούμενος είχε αφήσει τον Ρ.Μ. στην οικία του, μετέβησαν με την παραπονούμενη στη δική του οικία. Εκεί, στην παρουσία της, ξαναέκαμε χρήση κοκαΐνης. Επειδή δεν ήταν σε θέση να την πάρει στο σπίτι της, πήγαν στο δωμάτιο του όπου αυτός κοιμήθηκε.
Όταν ο κατηγορούμενος ξύπνησε κατά το μεσημέρι, μετέφερε την παραπονούμενη στην οικία της γιαγιάς της αλλά, λόγω του ότι η μπαλκονόπορτα ήταν κλειδωμένη, επέστρεψαν στο σπίτι του. Εκεί ο 22χρονος μιλούσε στην παραπονούμενη για έρωτες και ότι την αγαπά και την πίεσε να προβεί σε άσεμνες πράξεις. Επίσης, ο ίδιος προέβη σε διάφορες χειρονομίες.
Οι γονείς της παραπονούμενης άρχισαν να την ψάχνουν μετά που ειδοποιήθηκαν για την απουσία της από το σχολείο της, ενώ ειδοποιήθηκε και η Αστυνομία. Ο κατηγορούμενος και ο Ρ.Μ. ισχυρίστηκαν ότι δεν γνωρίζουν πού είναι η παραπονούμενη, προσφέρθηκαν μάλιστα να βοηθήσουν τους γονείς της να τη βρουν. Εν τέλει, η παραπονούμενη εντοπίστηκε από τη θεία της να περπατά στην Επισκοπή κατά τις 8 το βράδυ.
Το Εφετείο απέρριψε και τους δύο λόγους έφεσης, βρίσκοντας ότι η μαρτυρία της ανήλικης αξιολογήθηκε ορθά και δεν χρειαζόταν ενισχυτική μαρτυρία, ενώ η λήψη κατάθεσης από τον φίλο του δεν θα άλλαζε οτιδήποτε. Επίσης, το Εφετείο απέρριψε την έφεση της Νομικής Υπηρεσίας, με την οποία ζητείτο η αύξηση της ποινής.
