Την ώρα που εκκρεμεί η έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου που συνέρχεται ως Συμβούλιο, στην αίτηση για παύση του Γενικού Ελεγκτή, αύριο το ίδιο Δικαστήριο θα εξετάσει τις τρεις αναφορές του Προέδρου που κατατέθηκαν πρόσφατα.

Οι νόμοι που ψηφίστηκαν από τη Βουλή αναπέμφθηκαν από τον Πρόεδρο αφού θεωρείται ότι εγείρονται θέματα αντισυνταγματικότητας, παραβίασης της διάκρισης εξουσιών και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Συγκεκριμένα, ο πρώτος νόμος αφορά στο Πόθεν Έσχες των κρατικών αξιωματούχων, που ψηφίστηκε ύστερα από σχετικές προτάσεις νόμου της κοινοβουλευτικής επιτροπής Θεσμών. Στο νόμο δημιουργείται ξεχωριστό παράρτημα με συγκεκριμένους αξιωματούχους και δημόσια εκτεθειμένα πρόσωπα, τα οποία θα προβαίνουν σε δήλωση Πόθεν Έσχες. Στα πρόσωπα αυτά προστίθενται ο Γενικός Εισαγγελέας και Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας και οι πρόεδροι και αντιπρόεδροι των Επαρχιακών Οργανισμών Αυτοδιοίκησης. Η αναφορά ουσιαστικά κατατέθηκε για τη συμπερίληψη των επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας στον κατάλογο των προσώπων που πρέπει να καταθέτουν δήλωση πόθεν έσχες.

Με τη δεύτερη αναφορά, ο Πρόεδρος ανέπεμψε το νόμο με τον οποίο εισάγονται περαιτέρω ρυθμίσεις στο Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης (ΕΤΑ) για κουρεμένους καταθέτες. Ο νόμος ψηφίστηκε ύστερα από πρόταση νόμου του βουλευτή του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου. Η νομοθεσία τροποποιεί τον περί Επιβολής Ειδικού Φόρου Πιστωτικού Ιδρύματος Νόμο, προβλέποντας ότι οποιοδήποτε ποσό καταβάλλεται ως ειδικός φόρος πιστωτικού ιδρύματος και παραμένει στο Πάγιο Ταμείο, αφού συγκεντρωθούν €175 εκατ. στο Ταμείο Ανακεφαλαιοποίησης, θα κατατίθεται στο Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης (ΕΤΑ).

Επίσης, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προχώρησε σε αναφορά του νόμου «Περί εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από ορισμένα έργα τροποποιητικού νόμου του 2024» αφού θεωρήθηκε αντίθετος με την αρχή της διάκρισης των εξουσιών, ευρωπαϊκές οδηγίες σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά αλλά και την εκτίμηση των επιπτώσεων δημόσιων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον. Θεωρήθηκε επίσης αντίθετη με τα άρθρα 1Α, 61 και 179 του Συντάγματος.

Οι αναφορές είναι ορισμένες για αύριο 4 Σεπτεμβρίου για οδηγίες από το Δικαστήριο, για το πότε θα καταχωρηθούν οι αγορεύσεις των δυο πλευρών