Γεωπολιτικό ρίσκο: Εάν το γεωπολιτικό ρίσκο πηγάζει κυρίως από τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και την καθυστέρηση της Ελλάδας στην ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Τουρκία, ποιος πρέπει να αναλάβει αυτό το κόστος; Η Ελλάδα ή η Κύπρος; Ο περιορισμός των ζημιών από τυχών ματαίωση του έργου υπαγορεύει την έναρξη κατασκευής του GSI από την Κρήτη, την πιο «επικίνδυνη» περιοχή.

Ενεργότερη εμπλοκή ΕΕ: Αν σ’ ένα έργο Ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος και άμεσης και σημαντικής συμμετοχής στη χρηματοδότησή του δεν κατέστη δυνατή η δέσμευση της ΕΕ να εγγυηθεί την ολοκλήρωσή του «πάση θυσία» πώς θα διασφαλιστεί η ολοκλήρωσή του εάν αρχίσουν Τουρκικές αμφισβητήσεις και παρενοχλήσεις;

Αντιδράσεις Ελλάδας-Κύπρου σε Τουρκικές διεκδικήσεις: Τυχών τουρκικές παρενοχλήσεις θα πρόσφεραν την ιδανική αφορμή να τεθεί από την Ελλάδα πιο επιστάμενα το παράνομο Τουρκολυβικό μνημόνιο και η απαίτηση της ΕΕ από τις δύο χώρες να το ακυρώσουν. Τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρωπαϊκών πόρων που ρέουν προς την Τουρκία και ιδιαίτερα τη Λιβύη αποτελούν ιδανικό μοχλό πίεσης.

Αναγκαιότητα του GSI: Η αναγκαιότητα του GSI είναι αδιαμφισβήτητη. Η σύνδεσή μας με εξωτερικούς παραγωγούς ενέργειας θα άρει την ενεργειακή απομόνωση της Κύπρου και θα μειώσει τους σχετικούς κινδύνους. Παράλληλα, θα εξαλείψει τον κίνδυνο αθέμιτων πρακτικών από μεγάλους προμηθευτές ενέργειας στην Κύπρο και θα επιτρέψει τον τερματισμό μη αποδοτικών λειτουργιών της ΑΗΚ.

Ανταγωνισμός και καταναλωτές: Ο αυξημένος ανταγωνισμός που θα φέρει ο GSI στην κυπριακή αγορά ενέργειας θα ωφελήσει μακροπρόθεσμα τον Κύπριο καταναλωτή, όπως προβλέπεται από οικονομικά μοντέλα και την ιστορική εμπειρία σε άλλες χώρες.

Οφέλη και επιμερισμός κόστους: Τα οφέλη του GSI δεν θα περιοριστούν στους αγοραστές ενέργειας στην Κύπρο, αλλά θα επεκταθούν και στους πωλητές ενέργειας στην Ελλάδα. Οι Έλληνες παραγωγοί θα έχουν την ευκαιρία να πουλήσουν πλεονάζουσα ενέργεια, που σήμερα διαθέτουν με ζημία, σε τιμές αγοράς στην Κύπρο. Πώς καταλήξαμε στον επιμερισμό του κόστους κατασκευής σε αναλογία Κύπρος 63% – Ελλάδα 37%; Είναι αυτός ο διαμοιρασμός δίκαιος βάσει των οφελών που θα αποκομίσουν οι δύο χώρες;

Παραγωγικό μείγμα: Σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας στην Ελλάδα παράγεται από φυσικό αέριο, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) και υδροηλεκτρικά εργοστάσια, ενώ στην Κύπρο από πετρελαιοκίνητους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς και ΑΠΕ. Αυτή η διαφορά στο παραγωγικό μείγμα εξηγεί τις σαφώς υψηλότερες τιμές ενέργειας στην Κύπρο σε σχέση με την Ελλάδα.

Μελλοντική μείωση τιμών στην Κύπρο: Αν συνεχιστεί η ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Κύπρο τα επόμενα 6 χρόνια και επιτευχθεί η αντικατάσταση του πετρελαίου από φυσικό αέριο (ΦΑ), τουλάχιστον για μέρος της συμβατικής παραγωγής, δεν θα μειωθούν οι τιμές ενέργειας στην Κύπρο; Αν συμβεί αυτό, δεν θα μειωθεί και το συγκριτικό όφελος που προσφέρει ο GSI στους Κύπριους καταναλωτές;

Υπολογισμός οφέλους: Το προσδοκώμενο όφελος από τον GSI υπολογίστηκε βάσει των σημερινών τιμών ενέργειας και του τρέχοντος παραγωγικού μείγματος, ή με προβλέψεις για τις τιμές και το παραγωγικό μείγμα του 2030, όταν αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία ο αγωγός;

Κίνδυνος ελλείψεων ενέργειας: Η συνολική ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα ανέρχεται σήμερα σε 50-55 TWh, ενώ στην Κύπρο μόλις σε 4-5 TWh. Ο κίνδυνος ελλείψεων ενέργειας αφορά μόνο την Κύπρο; Εάν η ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Κύπρο επιταχυνθεί, αποκλείεται το ενδεχόμενο η Κύπρος να προμηθεύει ενέργεια την Ελλάδα, προσφέροντας οφέλη και στους Έλληνες καταναλωτές;

*ΜΒΑ Χρηματοοικονομικά