Σαφείς αιχμές ότι το Συμβούλιο Αποφυλάκισης επ’ Αδεία δέχθηκε παρεμβάσεις ώστε να εξεταστεί κατά προτεραιότητα η αίτηση για αποφυλάκιση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου άφησε χθες το ΑΚΕΛ, με τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου, Γιώργο Μηχανικό, να κάνει λόγο για συκοφαντίες. 

Η δεύτερη συζήτηση του θέματος της αποφυλάκισης του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα ενώπιον της Επιτροπής Νομικών της Βουλής ήταν επεισοδιακή, αφού σε δυο περιπτώσεις εκτράπηκε, άναψαν τα αίματα και εκφράστηκαν απειλές για επίκληση του κανονισμού για κυρώσεις σε σχέση με άρνηση κατάθεσης στοιχείων. Όπως λέχθηκε από τους δύο εισηγητές του θέματος, Άριστο Δαμιανού του ΑΚΕΛ και Χριστιάνα Ερωτοκρίτου του ΔΗΚΟ, μετά την αποφυλάκιση του κ. Ερωτοκρίτου, άνοιξε ο δρόμος για την αποφυλάκιση όλων των VIP καταδίκων, ενώ οι αιτήσεις άλλων καταδίκων δεν εξετάστηκαν με αποτέλεσμα αυτοί να αποφυλακιστούν κανονικά. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αποφυλακίστηκαν οι VIP των φυλακών

Ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Αποφυλάκισης επ’ Αδεία, Γιώργος Μηχανικός, παραδέχθηκε ότι σε δυο περιπτώσεις κρατουμένων δεν έγινε κατορθωτό να εξεταστούν οι αιτήσεις τους για αποφυλάκιση, όχι εξ υπαιτιότητας του Συμβουλίου, αλλά επειδή οι εκθέσεις που ζητήθηκαν δεν είχαν ετοιμαστεί, όπως είπε. 

Αρχικά ενώπιον της Επιτροπής ασκήθηκε εκ μέρους των βουλευτών κριτική επειδή δεν παρέστη ο πρόεδρος του Συμβουλίου, Σώτος Σταυρινίδης.

Όπως ενημέρωσε ο κ. Μηχανικός την Επιτροπή, ο κ. Σταυρινίδης λόγω ανθρωπιστικού ζητήματος δεν μπορούσε να παρευρεθεί, γεγονός όμως που κάκισε ο κ. Δαμιανού. Πριν αρχίσει η συζήτηση του θέματος, αποσύρθηκε από τη συνεδρία ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Κωστής Ευσταθίου, επειδή το νομικό του γραφείο εκπροσώπησε τον κ. Ερωτοκρίτου στην έφεσή του. Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Γιώργος Γεωργίου, αναφέρθηκε στα ερωτήματα που υπέβαλαν γραπτώς τα μέλη της προς το Συμβούλιο σε σχέση με τη διαδικασία λήψης απόφασης, τα κριτήρια, τις συνεδρίες και πόσες αιτήσεις λήφθηκαν από την ημέρα που ίσχυσε η νέα νομοθεσία την 1/6/2018. Σε παρέμβασή του ο κ. Δαμιανού, και απευθυνόμενος προς τον κ. Μηχανικό, ανέφερε ότι μετά που γράφτηκε το θέμα για τον κ. Ερωτοκρίτου, σπεύσατε να βγάλετε όλους τους επώνυμους κατάδικους, ενώ κατάδικος αποφυλακίστηκε κανονικά χωρίς να εξεταστεί η αίτησή του. 

Η βουλευτής Χριστιάνα Ερωτοκρίτου ζήτησε από τους εκπροσώπους του Συμβουλίου να δώσουν εξηγήσεις γιατί η αίτηση Ρίκκου Ερωτοκρίτου εξετάστηκε με τόση γρηγοράδα, προσθέτοντας ότι ο κόσμος θέλει να γνωρίζει με ποια κριτήρια πάρθηκε αυτή η απόφαση, τι λέει η γνωμάτευση που ζητήθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα για να δοθεί η απόφαση στη Βουλή και γιατί για κάποιους το Συμβούλιο δεν βρήκε χρόνο να εξετάσει τις αιτήσεις τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κι άλλος VIP εκτός κεντρικών – Φωνάζουν οι φυλακισμένοι

Ο πρόεδρος της Επιτροπής επανήλθε προσθέτοντας ότι πρέπει να δοθούν εξηγήσεις γιατί τελικά ένας νόμος που ψηφίστηκε για να μην αποφυλακίζονται κατάδικοι πριν εξεταστούν οι αιτήσεις τους για αποφυλάκιση με όρους χρησιμοποιήθηκε για να αποφυλακιστούν οι VIP. «Έχει στοχοποιηθεί η Επιτροπή», είπε, «ότι ψηφίσαμε τον νόμο για να βγαίνουν οι επώνυμοι κρατούμενοι. Αυτό δεν το δεχόμαστε. Αν αποφυλακιζόταν ο Χασάνης, δεν θα έπαιρνε κανένας χαμπάρι. Επειδή βγήκε ο Ρίκκος, όλοι λένε ότι ψηφίστηκε ο περί Ρίκκου νόμος». 

Απαντώντας στα ερωτήματα που τέθηκαν, ο κ. Μηχανικός εξήγησε τη διαδικασία που ακολουθεί το Συμβούλιο. Μόλις κατατεθεί μια αίτηση για αποφυλάκιση, τότε ζητούνται αυθημερόν τέσσερις εκθέσεις: Από τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας, τις Υπηρεσίες Ψυχιατρικής Υγείας, τις Φυλακές και την Αστυνομία. Μόλις έρθουν και οι τέσσερις εκθέσεις, τότε εξετάζεται η αίτηση.

Αυτή τη στιγμή, πρόσθεσε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου, δεν εκκρεμεί κανένας συμπληρωμένος φάκελος, εκκρεμεί όμως η εξέταση 142 αιτήσεων αποφυλάκισης και αναμένονται οι εκθέσεις. 
Αναφερόμενος στον κ. Ερωτοκρίτου, αυτός υπέβαλε αίτημα αποφυλάκισης στις 31/5/2018.

Ο φάκελός του ήταν έτοιμος στις 23/7/2018 και προστέθηκε να εξεταστεί στις 27/7/2018 όταν ήταν ορισμένη συνεδρία του Συμβουλίου για να εξετάσει άλλες τρεις αιτήσεις. Η απόφαση για αποφυλάκιση λήφθηκε στις 3/8/2018 μαζί με άλλους δύο κρατούμενους. Όπως τόνισε, λήφθηκε υπόψη το παράπτωμα που υπέπεσε, το οικογενειακό περιβάλλον κ.ά. Ανέφερε ακόμα ότι ο κ. Ερωτοκρίτου στις 27/4/2018 είχε ενταχθεί από την ανοιχτή φυλακή που βρισκόταν στο Κέντρο Εξωϊδρυματικής Απασχόλησης Κρατουμένων, κάτι που σήμαινε ότι έβγαινε στην κοινωνία, εργαζόταν και επέστρεφε το βράδυ στη φυλακή και στα κριτήρια για αποφυλάκισή του ήταν και αυτό. Η απόφαση για τον Ρίκκο, πρόσθεσε, δεν έχει τίποτα το ιδιαίτερο από κάθε άλλο κρατούμενο.

Ο κ. Μηχανικός παρατήρησε ότι το Συμβούλιο θέλει να βοηθήσει όλους τους κρατούμενους που πληρούν τους όρους αποφυλάκισης, αλλά όταν πιέσαμε για να έρχονται πιο γρήγορα οι εκθέσεις από τις διάφορες υπηρεσίες, παρατηρήσαμε ότι μειώθηκε η ποιότητά τους. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Στο μικροσκόπιο ο «νόμος Ρίκκου» – Νέες VIP αποφυλακίσεις

«Σας τηλεφωνούσαν για να επισπεύσετε την αίτηση Ρίκκου»

Στη συνέχεια η συζήτηση εκτράπηκε και συνεχίστηκε σε υψηλούς τόνους. Τον λόγο πήρε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού, ο οποίος τόνισε ότι «ξέραμε πολύ καλά τι ψηφίζαμε με την πρόταση νόμου. Επειδή ξέρουμε ποιοι σας τηλεφωνούσαν για να επισπεύσετε την εξέταση της αίτησης του κ. Ερωτοκρίτου…»

– Μηχανικός: Να μας τους πείτε εδώ, τώρα. Δεν δεχόμασταν τηλεφωνήματα από κανέναν.
– Δαμιανού: Δεν δεχόσαστε τηλεφωνήματα από τον ΔΗΣΥ; Να είναι παρών ο πρόεδρος του Συμβουλίου και να δεχθεί να αρθούν τα τηλεπικοινωνιακά του δεδομένα.
– Μηχανικός: Σας προκαλώ να τα άρετε.
– Δαμιανού: Πότε ενημερώθηκε ο κ. Ερωτοκρίτου ότι θα εξεταζόταν η αίτησή του;
– Μηχανικός: Σας διαψεύδω ότι έγινε κάτι τέτοιο, δεν ξέρω αν ενημερώθηκε.
– Δαμιανού: Έχω ενημέρωση από τις Φυλακές ότι ο κ. Ερωτοκρίτου συμβούλευε άλλους κρατούμενους να υποβάλουν αίτημα αποφυλάκισης.
– Μηχανικός: Εγώ σας προκαλώ να αποκαλύψετε ποιοι τηλεφώνησαν στο Συμβούλιο.
– Δαμιανού: Δεχθήκατε τηλεφωνήματα για τον συγκεκριμένο. 

Ανοικτό το θέμα για ΑΚΕΛ – ΔΗΚΟ

Ούτε και χθες το Συμβούλιο ήταν έτοιμο να παραδώσει στην Επιτροπή το σκεπτικό της απόφασης για αποφυλάκιση με όρους του Ρίκκου Ερωτοκρίτου. Σύμφωνα με τον κ. Μηχανικό, ζητήθηκε γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα και ακόμα αναμένεται. 

Το ΑΚΕΛ, διά του βουλευτή του Άριστου Δαμιανού, διεμήνυσε ακόμα μια φορά πως η Βουλή πρέπει να ενεργήσει άμεσα και αποφασιστικά, ώστε να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της άρνησης παραχώρησης διευκρινίσεων και απαντήσεων σε βουλευτές, σε ζητήματα που περιλαμβάνονται στις εξουσίες της Νομοθετικής Εξουσίας, με επίκληση τη νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Σε δηλώσεις του, μετά τη συνεδρία, ο κ. Δαμιανού είπε πως οι όλοι χειρισμοί του Συμβουλίου είναι τέτοιοι που το αφήνουν ανεπανόρθωτα εκτεθειμένο. «Είχαμε και έχουμε την άποψη ότι η τότε απόφαση λήφθηκε κάτω από ιδιαίτερη σπουδή σε συνθήκες έλλειψης διαφάνειας και αυτή μας η θέση και άποψη εντείνεται και επικυρώνεται μέσα από τις δύο συνεδριάσεις της Επιτροπής Νομικών, κατά τις οποίες ήταν παρόντα μέλη του Συμβουλίου Αποφυλάκισης», σημείωσε.

Επίσης, είπε πως «θα διαβουλευτούμε με το ΔΗΚΟ για την πορεία εφαρμογής της σχετικής νομοθεσίας που αφορά στην κατάθεση εγγράφων στο Κοινοβούλιο και επαναλαμβάνω ότι αυτό το ζήτημα δεν θα μείνει ως έχει». 

Η βουλευτής του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ερωτοκρίτου δήλωσε ότι «ενώ στις 19 Σεπτεμβρίου ζητήσαμε από το Συμβούλιο Αποφυλάκισης να μας παραδώσει και να μας ενημερώσει για την απόφαση την οποία πήραν και τον τρόπο με τον οποίο άσκησαν τη διακριτική τους ευχέρεια υπέρ της έγκρισης του αιτήματος για αποφυλάκιση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, παρά ταύτα δεν έθεσαν ενώπιον της Επιτροπής την απόφαση που πήραν και την αιτιολογία πάνω στην οποία βασίστηκαν για να εγκρίνουν το αίτημα της αποφυλάκισής του». «Μας προκαλεί», πρόσθεσε, «έκπληξη και λύπη η απόφαση του Συμβουλίου Αποφυλάκισης και, τουλάχιστον όσον αφορά στο ΔΗΚΟ, δεν πρόκειται να αφήσουμε αυτό το θέμα να κρυφτεί κάτω από το χαλί».