Η Λία Ιωάννου αναφέρεται σε δημόσια παρουσίαση στα πλαίσια του ΣΒΑΚ στην οποία της αφαιρέθηκε ο λόγος κατά την τοποθέτηση της.
Στις 18 Φεβρουαρίου 2024 έγινε από το Τμ. Δημόσιων Έργων, στα πλαίσια του Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ), μια δημόσια παρουσίαση για τα «Μέτρα Προτεραιότητας των Δημόσιων Μεταφορών» με επίκεντρο το πρόγραμμα Pame Express συγκεκριμένα για τις διαδρομές στις δύο Λεωφ. Λεμεσού και Στροβόλου.
Στην εν λόγω παρουσίαση, μετά από παρεμβάσεις πολλών παρισταμένων, θέλησα να κάνω και την δική μου που σε γραπτό κείμενο ήταν η εξής:
«Χαιρετίζω το πρόγραμμα στάθμευσης και μετεπιβίβασης ευχόμενη να εντατικοποιηθεί και επεκταθεί. Ως επίσης και τη μελέτη ΣΒΑΚ. Θα ήθελα όμως να επισημάνω μια άκρως αντιφατική κατάσταση. Ενώ είναι σε εξέλιξη αυτή η μελέτη γίνονται παρουσιάσεις και εξαγγελίες για υλοποίηση ήδη προγραμματισμένων παρωχημένων εποχών έργα: Π.χ. κόμβος Σταυρού (ΑΗΚ) στην είσοδο της Λευκωσίας. Σε πρόσφατη παρουσίαση μάλιστα του Τμ. Δημοσίων Έργων στο ΕΤΕΚ εξαγγέλθηκε ότι η κατασκευή του θα αρχίσει εντός του 2024 (4/24).
Ενώ δηλ. έχει ξεκινήσει το πρόγραμμα υπηρεσίας Pame Exress, που φάνηκε πετυχημένο από τις πρώτες μέρες εφαρμογής του, εμείς οι ίδιοι το υποσκάπτουμε με το να διευκολύνουμε και πάλι την χρήση και αύξηση του ιδιωτικού αυτοκινήτου αντί αύξηση “Μέτρων Προτεραιότητας Δημόσιων Μεταφορών”».
Μέσα στο ίδιο πνεύμα είχαν προηγηθεί δύο παρεμβάσεις στις οποίες αναφέρθηκα προτού αρχίσω την τοποθέτηση μου. Δυστυχώς όμως τότε μου αφαιρέθηκε ο λόγος από τη συντονίστρια της εκδήλωσης διότι ως είπε «ξέρουμε τι θα πεις, θα μιλήσεις για… για… τα είπες πολλές φορές» και έδωσε τον λόγο στον επόμενο.
Σαφώς και θα μιλούσα γι’ αυτό το θέμα μια που η παρουσίαση συμπεριελάμβανε συγκεκριμένα αναφορά για το Pame Express στην Λεωφ. Λεμεσού, ακριβώς δηλαδή στο χώρο που τώρα προγραμματίζεται η κατασκευή του ανισόπεδου κόμβου Σταυρού (ΑΗΚ).
Η όλη παρουσίαση άραγε και εκ μέρους του Τμ. Δημοσίων Έργων δεν ήταν και πάλι μια μακρόσυρτη επανάληψη, κατά το πλείστον γνωστών απόψεων του, αφαιρώντας έτσι πολύτιμο χρόνο συμμετοχής και συζήτησης από τους παρόντες, όπως πολύ εύστοχα επεσήμανε και κάποιος με παρέμβαση του;
Ειλικρινά δηλώνω άγνοια ότι οι παρεμβάσεις υπόκεινται σε φιλτράρισμα από τον εκάστοτε συντονιστή. Με κατέλαβε εξ απροόπτου και έμεινα άναυδη από αυτή την απαράδεχτη φίμωση που μου επιβλήθηκε εν τω μέσω μάλιστα μιας δημόσιας διαβούλευσης! Γι’ αυτό και αποχώρησα χωρίς αντίδραση.
Είμαι μέλος μιας ομάδας που από το 1992 αντιτίθεται σ’αυτό το έργο. Συμμετέχουμε έκτοτε ως ομάδα και ως άτομα σε διάφορες εκδηλώσεις παρεμβαίνοντας με διάφορους τρόπους κατά εμμονών για υλοποίηση τέτοιων σχεδιασμών που στην Ευρώπη όχι μόνον έχουν εγκαταλειφθεί αλλά αναστραφεί ριζικά. Σαφώς λοιπόν και επαναλαμβανόμαστε και θα συνεχίσουμε ανελλιπώς μια που τόσα χρόνια προσκρούουμε σε «ώτα μη ακουόντων».
