Επιστολή στον εκδότη του “Φιλελευθέρου” απέστειλε ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, με αφορμή άρθρο της στήλης, ημερομηνίας 27-3-2025, με τίτλο “Διάβασα τον «Συκοφάντη» – Δεν άλλαξα γνώμη, απλώς, αηδίασα περισσότερο”. Η επιστολή του κ. Αναστασιάδη παρατίθεται πιο κάτω αυτούσια ως η επιθυμία του:

“Αναφερόμενος σε χθεσινό άρθρο του κ. Γιώργου Καλλινίκου, διευθυντικού στελέχους στην εφημερίδα σας επιθυμώ να παρατηρήσω τα ακόλουθα:

(α) Θεωρώ άκρως απαράδεκτο, δυσφημιστικό, αντιδεοντολογικό και εμπαθές το εν λόγω άρθρο αφού:

(i) Εν τη ουσία υιοθετεί τους συκοφαντικούς, ψευδείς και ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, εναντίον του οποίου έχω κινηθεί δικαστικά με δύο αγωγές, η μία για το περιεχόμενο του βιβλίου «Κράτος Μαφία», Α΄ έκδοση, και η δεύτερη για τους ψευδείς ισχυρισμούς που προβάλλει στο Κεφάλαιο «Τα χρυσά διαβατήρια», Β΄ έκδοση του ιδίου βιβλίου.

(ii) Εσκεμμένα και κακόβουλα επαναλαμβάνει εν γνώση του συκοφαντικές και ψευδείς αναφορές που τεκμηριωμένα απαντώνται στο βιβλίο «Ο Συκοφάντης», με πρόσχημα τη λαϊκή αντίληψη.

(iii) Κατά παράβαση κάθε αρχής δικαίου και δεοντολογίας, ενώ είναι σε γνώση του ότι εκκρεμεί η έρευνα στην Αρχή Κατά της Διαφθοράς για το περιεχόμενο του βιβλίου «Κράτος Μαφία» αποπειράται εν τη ουσία στον επηρεασμό του αποτελέσματος των ερευνών με επίκληση, χωρίς να τεκμηριώνει, των κακόβουλων δυσφημιστικών ισχυρισμών που έχουν καλλιεργηθεί και περιέχονται στο σύνολό τους στα βιβλία του κ. Μακάριου Δρουσιώτη τα οποία με πλήρη αποδεικτικά στοιχεία απαντώνται στο βιβλίο «Ο Συκοφάντης».

(iv) Η εμπαθής και κακόβουλη πρόθεση του κ. Καλλινίκου επιμαρτυρείται και από άρθρο που έγραψε στις 16 Μαρτίου 2025 προτού καν αναγνώσει το βιβλίο «Ο Συκοφάντης» αναφέροντας επί λέξει μεταξύ άλλων: «Ποσώς θα αλλάξει τα γεγονότα τα οποία γνωρίζουμε και βιώσαμε… Κανένα βιβλίο δεν θα σε βγάλει από τον πάτο Νίκο Αναστασιάδη! Ειδικά όταν στο «έγκλημα» απουσιάζει η «τιμωρία», θεωρώντας εσκεμμένα ως δεδομένο ότι διέπραξα εγκλήματα που θα μείνουν ατιμώρητα!

(β) Τα όσα προαναφέρονται δεν αποτελούν μια καλόπιστη κριτική, που θα ήταν ευπρόσδεκτη, αλλά μια κακοήθη και απαράδεκτη επανάληψη όσων δυσφημιστικών αναφορών αναγράφονται στα βιβλία του κ. Δρουσιώτη με τον ισχυρισμό ότι είναι σε γνώση και του ιδίου.

Αν έτσι συνέβαινε ως αδέκαστος, έντιμος και αδιάφθορος θα έπρεπε να τα κατάγγελλε στην Αρχή Κατά της Διαφθοράς προσκομίζοντας και τα σχετικά «αποδεικτικά στοιχεία» προς υποστήριξη και των δυσφημιστικών ισχυρισμών του Συκοφάντη.

(γ) Δεν θα σχολιάσω τα ειρωνικά σχόλια του κ. Καλλινίκου για την ικανότητά μου είτε να πλήξω την αξιοπιστία του κ. Δρουσιώτη είτε περί της συγγραφικής μου δεινότητας και το πράττω από σεβασμό προς ένα διακεκριμένο ακαδημαϊκό με πανεπιστημιακές διατριβές όσο ελάχιστοι στην Κύπρο.

(δ) Επειδή το περιεχόμενο του εν λόγω δημοσιεύματος είναι κακόβουλο, ψευδές και δυσφημιστικό, σας καλώ όπως προβείτε σε άμεση ανάκληση, απολογία και δημοσιεύσετε την παρούσα σε ανάλογα περίοπτη θέση όπως και εκείνη των άρθρων του κ. Καλλινίκου.

Με λύπη μου σας πληροφορώ πως τυχόν παράλειψη συμμόρφωσης, θα με υποχρεώσει να προχωρήσω στην λήψη ανεπιθύμητων δικαστικών μέτρων.

Με εκτίμηση,
Νίκος Αναστασιάδης
Τέως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η στήλη «Ριπές» ασχολείται καθημερινά με διάφορα θέματα και διάφορα πρόσωπα του πολιτικού, οικονομικού και κοινωνικού βίου του τόπου. Ενίοτε ασκώντας κριτική ή σχολιάζοντας με παρρησία. Πολλές φορές η κριτική της είναι ιδιαίτερα αυστηρή και καυστική. Ποτέ, όμως, δεν ελαύνεται από εσκεμμένα ή κακόβουλα κίνητρα.

Παράλληλα, πλειστάκις έχει στηρίξει την ελευθερία έκφρασης άποψης και διαφωνίας. Ως εκ τούτου, δεν διστάζουμε να δημοσιεύσουμε αυτούσια την επιστολή του κ. Αναστασιάδη. Οι αναγνώστες οι οποίοι διάβασαν το προχθεσινό άρθρο, μπορούν να αντιληφθούν αν η στήλη υιοθέτησε το περιεχόμενο των βιβλίων του Μακάριου Δρουσιώτη.

Ο γράφων επικαλέστηκε σημεία από το πόρισμα Νικολάτου και άλλες αναφορές.Ο κάθε αναγνώστης μπορεί σήμερα να διαβάσει την επιστολή Αναστασιάδη και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΥ