«Υπάρχει μια εκστρατεία με δημοσιεύματα για την καθυστέρηση της δίκης. Αυτό φαίνεται να σας έχει επηρεάσει. Φαίνεται ότι βιάζεστε υπερβολικά για την εκδίκαση αυτής της υπόθεσης, ενώ εκκρεμούν για εκδίκαση παλαιότερες υποθέσεις». Αυτά ανέφερε προχθές στο δικαστήριο ο περιώνυμος Γιάννης Γιαννάκη, ο οποίος κατηγορείται κυκλοφορία πλαστού εγγράφου και αφορά τα διπλώματά του. Αλήθεια, πρόκειται για απύθμενο θράσος. Και προσβολή με τον πιο βάναυσο τρόπο της Δικαιοσύνης. Το μέγα ερώτημα είναι πώς όλοι όσοι εμπλέκονται στο συγκεκριμένο χώρο ανέχονται ακόμη τέτοιον εξευτελισμό του θεσμού.
Ο συγκεκριμένος καταγγέλθηκε τον Μάιο του 2021, του απαγγέλθηκαν κατηγορίες τον Ιούνιο του 2022 και έχοντας ενώ σε λιγότερο από δύο εβδομάδες εισερχόμαστε στο 2025, ακόμη δεν έχει αρχίσει επί της ουσία της η δίκη. Και αυτό ως αποτέλεσμα των διαφόρων μεθόδων που χρησιμοποιούνται από την πλευρά του κατηγορούμενου για να ροκανίζει το χρόνο.
Τελευταία εφεύρεσή του προχθές ήταν να θέσει θέμα μεροληπτικής στάσης της δικαστού και να ζητήσει θέμα εξαίρεσής της από την δίκη. Με τη νέα απαίτησή του, πέτυχε να μεταφέρει την προχθεσινή δικάσιμο για τις 8 Ιανουαρίου 2025.
Στο προηγούμενο χρονικό διάστημα, υπενθυμίζουμε ότι η πλευρά του Γιαννάκη είχε θέσει προδικαστικά ζητήματα, εξασφαλίζοντας διαδοχικές αναβολές. Τη μια έθεσε θέμα δήθεν καταδίκης του από την κοινή γνώμη και επομένως δεν θα τύχει δίκαιης δίκης. Μετά επικαλέστηκε ακόμη και δηλώσεις του βουλευτή Χρίστου Χριστοφίδη στη Βουλή για να ζητήσει ακύρωση της διαδικασίας.
Ακολούθως, διεκδίκησε ακύρωση της δίκης επειδή δήθεν ο τέως Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης είχε παρέμβει παράτυπα στην υπόθεσή του. Μάλιστα, επικαλέστηκε αναφορές του Γενικού Εισαγγελέα στην υπόθεση παύσης του Οδυσσέα. Τελικά το δικαστήριο απέρριψε την απαίτηση Γιαννάκη.
Μετά από όλα αυτά, ήρθε η παραίτηση του δικηγόρου του. Στις 10 Δεκεμβρίου εμφανίστηκε στο δικαστήριο χωρίς δικηγόρο και υποχρέωσε τη δικαστή Νικόλ Γρηγορίου να αναγκάζεται να αναβάλει εκ νέου τη δίκη, ζητώντας του να βρει δικηγόρο.
Προχθές, ήταν το αποκορύφωμα. Ο Γιαννάκη εμφανίστηκε ξανά χωρίς δικηγόρο, επικαλούμενος δυσκολία στην εξεύρεση. Και αμέσως μετά εκτόξευσε σε δυσθεώρητα ύψη το θράσος. Αναφέρθηκε σε όσα λέχθηκαν στις προηγούμενες δικάσιμους και είπε στη δικαστή: «Το δικαστήριο έκανε λόγο για συνεχείς καθυστερήσεις. Στις 10 Δεκεμβρίου είπατε: ‘’Να έχεις δικηγόρο και να είναι έτοιμος να δικάσω την υπόθεση’’. Για όλα αυτά, θεωρώ ότι πρέπει να εξαιρεθείτε. Έχω όλα τα δημοσιεύματα, που μιλούν για καθυστέρηση της δίκης και γι’ αυτό επηρεαστήκατε».
Δεν ξέρω πόση υπομονή μπορεί να έχει ένας άνθρωπος ώστε να αντέξει αυτό τον εμπαιγμό. Δεν ξέρω πώς η πολιτεία επιδεικνύει τόση ανοχή σε αυτή την κορυφαία πρόκληση. Δεν ξέρω και πώς το δικαστικό σώμα βρίσκει την αντοχή να ανέχεται όλο αυτό το σκηνικό. Εκ των πραγμάτων, στο μυαλό μου έρχονται οι αναφορές του βουλευτή Χρίστου Χριστοφίδη στη Βουλή. Τουλάχιστον, είχε βρεθεί ένας άνθρωπος που δεν ανέχτηκε όλη αυτή την φαρσοκωμωδία.
Διαβάστε τι είχε πει στην Ολομέλεια της Βουλής στις 14 Μαρτίου 2024: «Θέλω να τελειώσω με το εξής: σκάνδαλο «Γιαννάκης Γιαννάκη». Πριν πόσα χρόνια έχει γίνει; Πριν από αρκετά χρόνια. Ο κ. Γιαννάκη συνεχίζει να είναι υπάλληλος του Οργανισμού Νεολαίας, να λαμβάνει μισθό, η υπόθεση αναβάλλεται συνεχώς και οι κακές γλώσσες μιλούν για μια μεθόδευση μέχρι και τη συνταξιοδότηση! Τζαι εγώ θέλω να πω ότι, αν ήταν μία φορά σκάνδαλο το τι συνέβη, είναι πολλές περισσότερες φορές σκάνδαλο αυτή η πολιτεία να γνωρίζει και να συμπεριφέρεται με αυτό τον τρόπο, αντί να μεριμνά να αποδώσει πραγματική δικαιοσύνη. Επαναλαμβάνω, ελπίζω να μην περάσουν και άλλα αρκετά χρόνια τζιαι να συζητούμε ακόμα ένα θέμα το οποίο έπρεπε να είχε επιλυθεί εδώ και μερικά χρόνια».
