Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on GoogleΜε βαριές υποβολές περί εμπλοκής του στη διπλή δολοφονία του Ανδρέα Κουζούπη και του 38χρονου Σλοβάκου David Chmelar βρέθηκε αντιμέτωπος σήμερα ο 59χρονος μάρτυρας κατηγορίας, κατά τη διάρκεια της αντεξέτασής του ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού. Ο συνήγορος υπεράσπισης τού υπέβαλε ότι ήταν ο ίδιος που διέπραξε τους φόνους, ότι ζήτησε από τον κατηγορούμενο να παραλάβει το κυνηγετικό όπλο από τον πατέρα του με σκοπό να εκφοβίσει το θύμα και ότι στη συνέχεια επιχείρησε να μεταθέσει την ευθύνη στους δύο κατηγορουμένους, υποσχόμενος πως μέσω πολιτικού προσώπου θα μπορούσε να τους βοηθήσει να γλιτώσουν.
Ο 59χρονος απέρριψε κατηγορηματικά το σύνολο των υποβολών, επιμένοντας ότι δεν είχε καμία γνώση ή εμπλοκή στη διπλή δολοφονία και μίλησε για προσπάθεια να του φορτωθεί η ευθύνη. Σε άλλο σημείο της αντεξέτασης, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης ως ένα κακό σενάριο, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν ήταν καλό το σενάριο που έγραψες». Μάλιστα, σε έντονο ύφος, κάλεσε τον δικηγόρο να βάλει το χέρι του στο Ευαγγέλιο και να επαναλάβει όσα του καταλόγιζε, εάν είχε καρδιά, συνείδηση και είναι χριστιανός.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε ευθέως στον 59χρονο ότι είχε εμπλοκή στις δύο δολοφονίες. Τότε, το Δικαστήριο επισήμανε ότι ο μάρτυρας έπρεπε προηγουμένως να προειδοποιηθεί πως οποιαδήποτε δήλωση ενδεχόμενης παραδοχής θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον του. Ο 59χρονος ξεκαθάρισε ότι δεν θα απαντούσε.
Η διαδικασία συνεχίστηκε με νέες υποβολές, με το δικηγόρο να υποστηρίζει ότι περίπου 20 ημέρες πριν από τις δολοφονίες ο μάρτυρας τηλεφωνούσε καθημερινά στον κατηγορούμενο, ζητώντας του να διευθετήσει συνάντηση με τον Ανδρέα Κουζούπη, καθώς, όπως ισχυριζόταν, το θύμα τον έκλεβε. «Ψεύδεσαι», ήταν η κατηγορηματική απάντηση του 59χρονου. Ακολούθως, του υπέβαλε ότι το βράδυ της δολοφονίας επικοινώνησε με τον κατηγορούμενο και του ζήτησε να μεταβεί στο σπίτι του, προκειμένου να συζητήσουν. Παράλληλα, υποστήριξε ότι του ζήτησε να παραλάβει το κυνηγετικό όπλο του πατέρα του, ώστε να εκφοβίσει τον Ανδρέα Κουζούπη, με συνάντηση κοντά στη δεξαμενή στον Αρακαπά. «Πάλι ψεύδεσαι εσύ και εκείνος που σου τα είπε», ήταν η απάντηση του μάρτυρα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης τού υπέβαλε ακόμη ότι, αφού του παραδόθηκαν γάντια και το κυνηγετικό όπλο χωρίς φυσίγγια, ζήτησε από τους δύο κατηγορουμένους να αποχωρήσουν από την δεξαμενή του Αρακαπά και ότι θα επικοινωνούσε μαζί τους αργότερα. «Το σενάριο εν του Φώσκολου για σένα!», απάντησε ο 59χρονος.
Σε άλλο σημείο, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι ο μάρτυρας είχε ζητήσει να μεταφέρουν τον Κουζούπη στο συγκεκριμένο σημείο, με πρόφαση ότι είχε βρει πρόσωπο που θα αγόραζε τα μεγάφωνα. Ο 59χρονος αρνήθηκε οποιαδήποτε συνεννόηση ή συμμετοχή.
Ιδιαίτερα έντονη ήταν η αντίδρασή του όταν του υποβλήθηκε ότι οι δύο κατηγορούμενοι τον άφησαν μόνο με το όπλο και πως στη συνέχεια τους τηλεφώνησε για να επιστρέψουν.
«Για όλα αυτά που προσπαθείς να μου φορτώσεις, ευτυχώς που, έστω και την υστάτη, δεν έσβησαν τις κάμερες, για να αποδεικνύεται ότι εγώ ήμουν σπίτι μου με την οικογένειά μου. Και κάποιος άλλος, που έκανε τον φόνο, θέλει να τον φορτώσει σε μένα», ανέφερε. Όταν ο συνήγορος υπεράσπισης τού υπέβαλε ότι είχε ζητήσει από τους δύο κατηγορουμένους να επιρρίψουν ο ένας στον άλλο την ευθύνη για τις δολοφονίες και να τον αφήσουν εκτός υπόθεσης, υποστηρίζοντας πως αυτός είχε τον τρόπο μέσω πολιτικού προσώπου, να τους βοηθήσει να γλιτώσουν, ο 59χρονος απάντησε χαρακτηριστικά: «Εν προεκλογική που κάνεις;».
Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες τη νύχτα των φόνων
Στο Δικαστήριο αναγνώστηκαν επίσης οι καταθέσεις του 59χρονου στους ανακριτές του ΤΑΕ Λεμεσού. Ο ίδιος περιέγραψε τις στενές σχέσεις που διατηρούσε με τον κατηγορούμενο, ο οποίος επισκεπτόταν συχνά το σπίτι του και τον βοηθούσε σε εργασίες.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχαν τη νύχτα της δολοφονίας. Όπως κατέθεσε, ο κατηγορούμενος τον κάλεσε γύρω στις 23:30 και του ζήτησε αρχικά βενζίνη. Ο ίδιος απάντησε ότι δεν είχε. Όπως περιέγραψε, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ο κατηγορούμενος τον κάλεσε ξανά, λέγοντάς του: «Θείε Β… βοήθεια». Ο μάρτυρας ανέφερε ότι αρχικά θεώρησε πως ο κατηγορούμενος του έλεγε ανοησίες, καθώς, όπως είπε, συνήθιζε να του τηλεφωνεί και να λέει διάφορα. Όταν, ωστόσο, επικοινώνησαν εκ νέου, τον ρώτησε τι βοήθεια χρειαζόταν, με τον κατηγορούμενο να του απαντά: «Έλα, τάνα μου, να φορτώσουμε». Ο ίδιος είπε ότι δεν τον ρώτησε τι ήθελε να φορτώσουν ούτε πού βρισκόταν εκείνη τη στιγμή, απαντώντας του: «Άηστα τζιαι φύε».
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι κατά τη συνομιλία άκουσε και άλλες φωνές, αντιλαμβανόμενος ότι πιθανόν να υπήρχε και άλλο πρόσωπο μαζί του. Μετά τα μεσάνυχτα, ενώ κατευθυνόταν προς το Καλό Χωριό για να κλείσει το νερό στο χωράφι του, επικοινώνησε ξανά με τον κατηγορούμενο, ο οποίος, σύμφωνα με τον ίδιο, του είπε ότι είχε μεταβεί στη Διερώνα και είχε μεταφέρει το άλλο πρόσωπο στο σπίτι του.
Αναφορά έγινε και σε τηλεφωνική επικοινωνία της επόμενης ημέρας, κατά την οποία ο κατηγορούμενος τον ρώτησε εάν οι κάμερες στην οικία του κατέγραφαν και εάν μπορούσε να τις σβήσει. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι αρνήθηκε, ενώ εξήγησε πως αρχικά δεν υποψιάστηκε οποιαδήποτε σχέση του κατηγορουμένου με τη δολοφονία.
Κατέθεσαν ακόμη δύο μάρτυρες
Κατά τη διαδικασία κατέθεσαν, επίσης, η σύζυγος του 59χρονου, η οποία ανέφερε ότι το βράδυ των δολοφονιών άκουσε φωνές κοντά στην οικία της και βγήκε έξω για να διαπιστώσει από πού προέρχονταν. Παράλληλα, υπέδειξε στις Αρχές πλάνα από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης της οικίας, στα οποία καταγράφεται η ίδια να εξέρχεται από το σπίτι. Ακολούθως, κατέθεσε ανακριτής, ο οποίος αναφέρθηκε στον βαλλιστικό έλεγχο, καθώς και στις εξετάσεις που διενεργήθηκαν στη σκηνή του εγκλήματος.
Υπενθυμίζεται ότι στις 9 Ιουνίου το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λεμεσού επέβαλε στον 25χρονο συγκατηγορούμενο ποινή δύο διαδοχικών ισόβιων ποινών φυλάκισης.
Η ακροαματική διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί το επόμενο διάστημα, με την κατάθεση νέων μαρτύρων κατηγορίας ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού.